Профессиональные арбитражные юристы. Адвокат в арбитражный суд

Стоимость услуг Судебная практика (7) Отзывы (4) Материалы (6) Гарантии

устная консультация (до 30 мин.)	5.000 рублей
устная консультация (до 1 часа)	10.000 рублей
изучение материалов дела (от 10 до 50 страниц)	10.000 рублей
изучение материалов дела (от 50 страниц)	от 30.000 рублей
составление правового заключения (досудебное урегулирование спора)	от 50.000 рублей
защита в суде (цена иска до 2 млн. рублей, не более трех заседаний)	от 100.000 рублей
защита в суде (цена иска от 2 млн. рублей)	от 150.000 рублей
защита в суде (цена иска от 5 млн. рублей)	от 300.000 рублей
защита в суде (цена иска от 10 млн. рублей)	от 500.000 рублей
защита в суде (цена иска от 25 млн. рублей)	от 1.000.000 рублей

Суд отказал во взыскании с хранителя 20 млн. рублей убытков.

Собственник имущества потребовал у хранителя его возврата. Хранитель отказался возвращать имущество до тех пор, пока не будет погашен долг за услуги по хранению. Собственник отказался платить и предъявил иск о взыскании убытков. Дело прошло все инстанции, включая Верховный Суд и Конституционный Суд. Решение о полном отказе в иске оставлено в силе.

С генподрядчика взыскано 110 млн. рублей неосновательного обогащения.

Между генеральным подрядчиком и субподрядчиком был заключен договор субподряда на реконструкцию федеральной автодороги. В установленный срок работа не была завершена и генеральный подрядчик обратил взыскание на банковскую гарантию в размере 110 млн. рублей, предоставленную субподрядчиком при заключении договора.
Адвокат Демьянчук А.В. доказал отсутствие вины субподрядчика в нарушении сроков выполнения работ. Поэтому обращение взыскания на банковскую гарантию было незаконно. Арбитражный суд Московской области признал данную позицию обоснованной и в полном объеме взыскал с генерального подрядчика 110 млн. рублей неосновательного обогащения.

Решения о взыскании с субподрядчика 172 млн. рублей неосновательного обогащения отменены.

Адвокат Демьянчук А.В. участия в суде первой инстанции не принимал, а подключился к делу на стадии апелляционного обжалования. Доводы его жалобы сводились к следующим тезисам:
1. Из материалов дела исчезло более 4 тыс. документов, представленных субподрядчиком в обоснование своих возражений.
2. Судебно-строительная экспертиза проведена с нарушением закона, поскольку эксперт не исследовал проектную документацию (проект в деле отсутствует). Без проекта невозможно установить какие виды работ, не предусмотренные сметой, требовалось выполнять, а какие - нет. Поэтому выводы судов о наличии на стороне субподрядчика неосновательного обогащения при таких обстоятельствах является преждевременным!
Арбитражный суд Московского округа согласился с доводами адвоката Демьянчука А.В. и отменил все принятые по делу судебные акты. Дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Сфальсифицированные доказательства не помогли выиграть суд!

Генеральный подрядчик предъявил к субподрядчику иск о взыскании 12 млн. рублей неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса. Иск мотивирован тем, что работы были выполнены некачественно и генподрядчик был вынужден их полностью переделать. В доказательство истец представил акты о выявлении недостатков и их устранении, подписанные им и представителями муниципального заказчика. Кроме того, он представил документы, согласно которым работы были полностью переделаны третьим лицом. Адвокат Демьянчук А.В. заявил о фальсификации представленных истцом доказательств и просил суд назначить судебно-техническую экспертизу давности составления представленных истцом документов. Экспертиза показала, что оспариваемые документы были изготовлены в иное время. Кроме того, суду были представлены доказательства того, что денежные средства, якобы уплаченные третьему лицу за выполненную работу, в действительности в банк третьего лица не поступали. В сложившихся обстоятельствах для истца возникла угроза привлечения к уголовной ответственности ответственности по статье 303 УК (фальсификация доказательств по гражданскому делу). В итоге, он в полном объеме отказался от своих требований к субподрядчику!

Предъявление иска и проведение судебной экспертизы заставили страховщика выплатить страховое возмещение по КАСКО.

Организация застроховала свой грузовой автомобиль по КАСКО. При наступлении страхового случая страховщик отказался платить страховое возмещение. В процессе рассмотрения дела по ходатайству адвоката Демьянчука А.В. была назначена судебная автотехническая экспертиза. По итогам которой ответчик выплатил страховое возмещение истцу не дожидаясь принятия судебного решения. В свою очередь, суд в полном объеме взыскал с ответчика понесенные истцом расходы на проведение экспертизы и оплату услуг представителя.

Ответственность исполнителя госконтракта за нарушение срока оказания услуг снижена с 5,5 млн. до 150 тыс. рублей!

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения обратилась с иском к исполнителю государственного контракта о взыскании пени в размере 5,5 млн. рублей за нарушение сроков оказания услуг, предусмотренных промежуточным этапом. Адвокат Демьянчук представил суду возражения о том, что расчет пени должен производиться не из всей цены контракта, а только из цены отдельного этапа, в котором было допущено нарушение. На этом основании суд признал исполнителя виновным в нарушении сроков, предусмотренных промежуточным этапом, и взыскал с него 150 тыс. рублей пени!

Ответственность за нарушение смешанного договора снижена в 10 раз!

Между покупателем и поставщиком был заключен смешанный договор на поставку и монтаж оборудования. Оборудование было поставлено и смонтировано с просрочкой, что послужило основанием для предъявления иска к поставщику. Адвокат Демьянчук А.В. представил суду доказательства нарушения покупателем встречного обязательства - он своевременно не представил необходимое для монтажа оборудования помещение. При наличии обоюдной вины сторон в нарушении обязательств арбитражный суд снизил ответственность поставщика в 10 раз!

Солдатов В.Г., Москва, 30.01.2019

С Александром Владимировичем наша организация работает с 2015 года. За это время мы привлекали его по трем сложным арбитражным делам. По всем этим делам мы выступали в качестве ответчика. Итог совместной работы говорит сам за себя: ни одного дела мы не проиграли, общая экономия для нас составила чуть менее 40 млн. рублей. Отличный результат.

Сергей Владимирович, 29.09.2016

К нашей строительной компании заказчик предъявил иск на 170 млн. рублей. Наш юрист оказался неэффективен - мы проиграли дело в суде первой инстанции. Начали искать юриста, который смог бы добиться отмены судебного решения. После долгих поисков мы обратились к адвокату Демьянчуку А.В. После изучения материалов дела он указал на допущенные нами ошибки и, самое главное, выстроил четкую систему нашей защиты в вышестоящих судах. На подготовку дополнительной апелляционной жалобы ему потребовалось 2 месяца (дело очень сложное и многотомное). Составленная им жалоба четко показала, что в выборе адвоката мы не ошиблись. Это совершенно другой уровень по сравнению с тем, что мы видели ранее. К сожалению, суд апелляционной инстанции решение оставил в силе, а нашу жалобу - без удовлетворения. Но мы верили своему адвокату и он нас не подвел - суд кассационной интатнции удовлетворил нашу жалобу и отменил все решения по делу. Спасибо, Александр Владимирович. Вы подтвердили свой высший профессиональный уровень.

Василий Григорьевич, Москва., 22.09.2016

С Александром работаем более года. Когда к нам предъявили два иска, то вопрос выбора адвоката перед нами не стоял. По одному делу Александр добился уменьшения нашей ответственности перед покупателем в 10 раз! Мы знали, что отвечать перед покупателем нам все равно придется, но чтобы так мало, мы не ожидали. По второму делу - он добился отказа в удовлетворении предъявленного к нам иска о взыскании 20 млн. рублей убытков. Такая результативность - залог нашего дальнейшего сотрудничества с Александром.

Ольга Викторовна, город Краснодар, 15.05.2016

Мы заключили два государственных контракта на выполнение строительных работ. В процессе производства работ возникла необходимость выполнения работ, не предусмотренных сметой. Заказчик согласовал их выполнение. А когда работы были выполнены отказался платить предусмотренную контрактами цену, в одностороннем порядке снизив цену выполненных работ. Однако и эту существенно заниженную сумму заказчик отказался нам платить до подписания соответствующего соглашения о снижении цены контракта. По совету адвоката Демьянчука А.В. мы отказались выполнять требования заказчика и обратились с иском в арбитражный суд. В итоге, наш адвокат добился взыскания с заказчика всей суммы долга за выполненные работы, внесенного нами задатка, а также неустойки за просрочку в оплате. Спасибо.

Отправить отзыв

Вымпелкому не удалось создать опасный прецедент по пересмотру судом условий заключенного договора аренды.
Усовершенствование механизма обязательного претензионного (досудебного) порядка урегулирование споров может кардинально изменить судебную систему.
Суды перегружены, качество правосудия страдает. Увеличение числа судей не может быть бесконечным. Выход один - снижать нагрузку на суды. Для этого следует кардинально усовершенствовать механизм обязательного претензионного (досудебного) порядка урегулирования споров. Стороны должны иметь больше прав для разрешения возникших споров в до судебном порядке.
Что делать, если заказчик не подписывает КС-2 или не оплачивает выполненные работы?
О законности действий заказчика по одностороннему отказу от исполнения договора подряда.
В данной статье адвокат Демьянчук А.В. анализирует арбитражную практику, связанную с расторжением договора подряда в одностороннем или судебном порядке. Рассмотрены примеры, когда в одних случаях решение заказчика об отказе от договора является правомерным, а в других - нет.

Ни один уважающий себя адвокат не может и не должен гарантировать своему клиенту победу в судебном споре. Подобных гарантий я никогда не даю. Однако это не значит, что адвокат вообще не может что-либо гарантировать своему клиенту.

Я, Демьянчук Александр Владимирович, гарантирую каждому своему клиенту следующее:

1. Оказанные мной юридические услуги всегда будут высшего качества - ошибки исключены! Мои победы в сложных делах являются тому надежным доказательством. Мало кто может предъявить подобные результаты!

2. Если дело не имеет положительного решения (заведомо проигрышное), я никогда за него не возьмусь . Мне нужны только победы, а не осваивание бюджета клиента. Только победа в судебном споре является залогом того, что клиент повторно обратиться к адвокату, на деле доказавшему свой профессионализм и эффективность.

3. Пусть и крайне редко, но я все-таки терпел поражение в суде. К сожалению, высокая квалификация адвоката еще не гарантирует победу в суде. Однако я всегда делаю все ради достижения победы . Безинициативность, пассивность - это не про меня. Пока есть шанс на победу, я не сдаюсь!

4. В случае полного поражения в суде я обжалую решение во всех судебных инстанциях РФ. Оплата моих услуг по обжалованию осуществляется только в случае полной или частичной победы пропорционально полученному результату!

Я профессионал и поэтому предоставляю данные гарантии каждому своему клиенту!

Узкая специализация адвоката, юриста - залог Вашей победы в арбитражном суде . Нельзя быть специалистом во всем. Специализация позволяет арбитражному адвокату, юристу знать и видеть нюансы дела, которые не заметны другим. Именно из нюансов строится Ваша победа!

Однако адвокат или юрист может провести сотню однотипных дел и не достигнуть высокого уровня мастерства. Что сложного в деле, когда товарные накладные сторонами подписаны, долг покупателем признается, но он его не платит под различными предлогами?

Совсем другое дело, когда встает вопрос об объемах и качестве выполненных работ, односторонних актах, дополнительных работах, ненадлежащем качестве товара, отказе от приемки товара или работ, нарушении сроков выполнения работ. Здесь все намного сложнее.

Еще сложнее, когда размер иска равняется десяткам или сотням миллионов рублей, а дело, является многотомным. В таком деле для адвоката или юриста наступает момент истины.

Потеря 2-5 млн. неприятна, но не смертельна. Другое дело, проиграть арбитраж, где решается судьба сотен миллионов. В таком деле стороны пойдут на любые ухищрения чтобы не потерять свои деньги. И не только на законные ухищрения. Поэтому квалифицированный адвокат, юрист должен быть готов к любым действиям своего противника. И не просто быть готовым, а иметь план противодействия.

Вам требуется адвокат по арбитражным делам, арбитражный юрист в Москве? Приведу свои рекомендации, чтобы Ваш выбор не был ошибочен:

1. Только победы в сложных и больших делах являются единственным доказательством профессионализма арбитражного адвоката, юриста. Поэтому ознакомьтесь с судебной практикой арбитражного юриста, адвоката. Никто не скажет о себе плохо. А вот решение суда будет более объективным доказательством компетенции адвоката, юриста.

Как правило, информацию о проведенных делах арбитражный адвокат по арбитражным делам, арбитражный юрист размещает на своем сайте. Если ее там нет - это должно насторожить. Настоящий профессионал с легкостью предъявит свои достижения. Скромность в данном вопросе не уместна.

2. Не пренебрегайте получением юридической консультации по Вашему делу. Это стоит не так дорого. Но может Вас уберечь от более серьезной ошибки - доверить свое дело не тому адвокату или юристу. Рекомендую личную встречу. Так стороны смогут лучше почувствовать друг друга. Это позволит быстрее наладить контакт или ускорит конец.

Чем меньше воды и больше конкретики в ответах адвоката, юриста, тем лучше. Однако окончательный выбор имеет смысл делать после консультации у разных адвокатов и юристов. Так Вам будет легче сделать правильный выбор.

3. Если Ваше дело сложное, то одной консультации будет недостаточно. Возможно, что для прогноза арбитражный юрист или адвокат должен изучить материалы Вашего дела. Не стоит недооценивать данную работу. Благодаря ей Вы сможете избежать фатальных ошибок.

Приведу пример. Ко мне обратились давние клиенты с предложением оценить перспективу моего участия в подрядном споре на сумму свыше 500 млн. Не уверен, что найдется адвокат, юрист, который бы с легкостью отказался от предложения поработать в таком деле. Но я был вынужден отказаться, поскольку это было заранее гиблое дело. Доверие клиента дороже. А как бы я выглядел перед клиентом после поражения в арбитраже? А здесь поражение наступило бы неизбежно. Это был бы конец нашим долгим отношениям. В итоге, клиент отказался от обращения в арбитраж.

Я, Демьянчук Александр Владимирович, адвокат Адвокатской палаты города Москвы. Ведение дел в арбитражном суде - моя главная специализация. За 23 года работы оказал услуги в 300 арбитражных делах.

Мой опыт уникален. Я горжусь результатами своей работы.

С моей практикой Вы можете ознакомиться .

Клиенты доверяют мне сложные арбитражные дела. Я не получил бы эти дела, если бы имелись сомнения в моей квалификации и честности!

Вам требуется арбитражный адвокат в Москве? Давайте начнем с малого - с консультации. Уверен, мое мнение будет для Вас полезным!

Я гарантирую оказание Вам квалифицированных юридических услуг.

Моя практика это убедительно доказывает!

Когда в деле принимает участие квалифицированный арбитражный юрист, шансы на положительный исход дела увеличиваются в разы. Не рискуйте и не пытайтесь отстоять свои интересы самостоятельно. Если вы обратились за защитой своих прав в арбитраж - юридические услуги опытных специалистов в области гражданского права - это именно то, что вам нужно. Юрист по арбитражным спорам:

предоставит качественную защиту прав
обеспечит представительство в суде
защитит интересы
составит исковое заявление
проведёт своевременные консультации и окажет другие необходимые арбитражные юридические услуги

Если вам необходима правовая поддержка юриста по арбитражным делам, закажите услуги исполнителей YouDo. На нашем сайте зарегистрированы как частные арбитражные юристы, так и представители юридических фирм Москвы и Московской области. Адвокаты по арбитражу, предлагающие услуги на сайт, профессионально защищают интересы подзащитных и выигрывают самые сложные арбитражные споры.

Что такое арбитраж?

Арбитраж - это процесс разрешения спорных ситуаций между физическими и юридическими лицами. Такие вопросы рассматриваются в арбитражном суде.

Арбитражный суд решает споры, которые связаны с ведением экономической деятельности (например, предпринимательской). В ходе судебных заседаний рассматриваются такие дела, как:

взыскание задолженностей
обжалование договоров
разбирательства о банкротстве
решение корпоративных споров о ненадлежащем оказании услуг
оспаривание и принудительное исполнение решений судов

Арбитраж РФ делится на следующие составляющие:

арбитражные суды субъектов РФ (дела первой категории и апелляции, которые не вступили в законную силу)
арбитражные суды федеральных округов (кассационные жалобы, которые вступили в силу)
Высший АС РФ (рассмотрение дел о признании недействительными президентские, правительственные акты и акты Совета Федерации и Государственной Думы)

Провести обжалование решения арбитражного суда очень сложно. Чтобы исход судебного процесса был положительным, важно, чтобы вам была обеспечена качественная правовая поддержка в полном объёме - без сопровождения специалиста в этом случае не обойтись. Своевременная помощь опытного юриста-арбитражника - это гарантия успеха в деле. Юрист (арбитраж), которого вы найдёте на нашем сайте, поможет вам добиться справедливости.

В каких случаях нужно обращаться за защитой прав в арбитраж?

В арбитражном суде решаются спорные ситуации между гражданами, являющимися участниками ООО. Также в данную инстанцию поступают на рассмотрение дела индивидуальных предпринимателей, которые осуществляют коммерческую деятельность без участия юридических лиц.

Чаще всего в судебный арбитраж поступают иски, связанные с экономическими спорными ситуациями между предприятиями. Также одним из самых распространённых арбитражных споров является взыскание долгов. В эту инстанцию можно обратиться для того, чтобы:

отстоять право собственности на недвижимое имущество
урегулировать конфликт, связанный с ненадлежащим исполнением обязательств и условий сделки
признать недействительным иск о взыскании незаконно удержанных денежных средств

Вопросы, связанные с созданием, ликвидацией и реорганизацией предприятий также регулируются арбитражным законодательством. Достаточно часто поступают на рассмотрение дела о банкротстве коммерческих организаций. Кроме этого, арбитражным судом регулируются предпринимательские споры, предметом которых является защита деловой репутации.

Согласно арбитражному кодексу РФ обратиться в арбитраж за защитой права собственности могут юридические и физические лица. Например, в качестве истца для защиты общественных интересов может выступить какой-либо орган местного самоуправления, а ответчиком может являться крупное акционерное общество.

Для решения спора, регулируемого арбитражным процессуальным правом, вам обязательно следует заручиться поддержкой арбитражного юриста. Представительство опытного адвоката в ходе судебного заседания поможет выиграть дело в кратчайшие сроки и разрешить самые сложные правовые проблемы.

Какие положения не включены в Арбитражный процессуальный кодекс РФ?

Перед подачей иска необходимо убедиться, что дело подлежит рассмотрению в арбитраже. Возможно, что ваш спор нужно решать в ходе судебного процесса общей юрисдикции.

Итак, спорные ситуации между физическими лицами, предметом которых является сумма менее 100 000 рублей, регулируются на мировых судебных разбирательствах. Кроме этого, в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитраж не может принять на рассмотрение неправильно составленный иск. То есть, даже такую простую процедуру, как подача документов, лучше всего доверить специалисту.

Очень важно, чтобы юридическое сопровождение дела было полным. В противном случае проблема может остаться нерешенной, и вы проиграете спор. Чтобы этого не произошло, обратитесь к нашим исполнителям. Юрист по арбитражным делам, которого вы найдете на сайте сайт, будет оказывать вам необходимую помощь от начала судебного разбирательства вплоть до вынесения вердикта.

Как подать исковое заявление в арбитраж?

Правильно составить и подать иск - процедура непростая. Чтобы это сделать, необходимо сначала написать претензию. После этого нужно собрать доказательства, а затем можно приступить к написанию арбитражного заявления. В нём должны быть прописаны такие положения, как:

название организации, в которую направлено заявление
основные сведения о сторонах, участвующих в деле
формулировка вашей претензии
обстоятельства спора
доказательства в пользу правильности вашей позиции
просьба истца
список прилагаемых документов

Исковое заявление должно быть не только в арбитражном суде, но и у всех участников дела. Поэтому необходимо составить данный документ в нескольких экземплярах.

На этом подача иска не завершается. Необходимо также оплатить государственную пошлину, а для этого нужно правильно рассчитать её размер и знать реквизиты. Также нужно знать, куда подавать иск. В арбитражном кодексе РФ есть положение, в котором говорится, что иски необходимо подавать по месту жительства ответчика.

То есть, подготовка претензии и написание искового заявления занимает намного больше сил, чем кажется. Из-за малейшей ошибки время будет потрачено впустую. Если вы хотите подать иск в суд, арбитражный адвокат поможет вам в этом. Он займётся подготовкой документов, сбором доказательств и посещением различных инстанций.

Для чего нужна правовая поддержка специалиста?

Помощь опытного арбитражного адвоката - это залог успеха в деле. Если вы заинтересованы в том, чтобы взыскать долги с компании, расторгнуть сделку с невыгодными условиями или отстоять право собственности на недвижимое имущество, вам обязательно нужен юрист (арбитраж).

Возможно, вы хотите, чтобы дело не дошло до судебного разбирательства, но даже в этом случае юридическое сопровождение не будет лишним. Адвокаты-арбитражники из Москвы, зарегистрированные на сайте Юду, имеют успешную практику в досудебном урегулировании арбитражных споров.

Что включают в себя юридические услуги наших исполнителей?

Юрист (арбитраж), которого вы найдёте на YouDo, предоставит вам качественную правовую поддержку в полном объёме. В арбитражные услуги наших исполнителей входят:

проведение консультаций с клиентами по вопросам, связанными с арбитражными спорами
правовой анализ документов
подготовка документов для составления и подачи искового заявления
контроль на всех стадиях судопроизводства
досудебное урегулирование коммерческих споров между юридическими и физическими лицами

Исполнители YouDo смогут защитить ваши интересы и будут вести тщательный контроль на протяжении всего дела. Адвокаты, зарегистрированные на нашем сайте, решали самые сложные арбитражные дела, связанные:

с расторжением договоров
с ликвидацией и реорганизацией учреждений
с оспариванием судебных решений
с досудебным урегулированием спорных ситуаций
с признанием недействительными договоров об оказании услуг

Представители юридических фирм могут решить спор между субъектами имущественных отношений в досудебном порядке. Специалисты гарантированно найдут индивидуальный подход, который приведет к решению, удовлетворяющему требования обеих сторон.

Стоимость юридических услуг исполнителей YouDo

У арбитражных адвокатов, зарегистрированных на сайте Юду, стоимость услуг ниже, чем у специалистов юридических фирм Москвы и Московской области. Расценки на правовую помощь арбитражных опытных юристов зависят от сложности и продолжительности дела. Точная стоимость обговаривается исполнителем с каждым клиентом индивидуально.

Если вы нуждаетесь в арбитражных услугах, обратитесь за помощью к специалистам, зарегистрированным на сайт. Заполните заявку на сайте и укажите в ней, что вам нужен юрист (арбитражный суд). Опытный арбитражный юрист выполнит свою работу по низкой цене.

Подготовка мотивированного заключения о перспективах дела	от 15 000 руб.	3-5 рабочих дней	Заказать
Подготовка и подача искового заявления, жалобы, отзыва в рамках услуги по представлению интересов в суде	от 30 000 руб.	3-5 рабочих дней	Заказать
Подготовка и подача искового заявления, жалобы без представления интересов в суде	от 45 000 руб.	5-7 рабочих дней	Заказать
Выезд в суд для ознакомления с делом	от 5000 руб.		Заказать
Ведение дел в арбитражном суде (1-я инстанция)	15 000 руб. / 1 заседание		Заказать
Ведение дел в арбитражном суде (апелляционная и кассационная инстанции)	20 000 руб. / 1 заседание		Заказать
Подготовка ходатайств, заявлений, пояснений, возражений	от 5000 руб.		Заказать
Представление интересов в Высшем Арбитражном суде, в Верховном суде, Конституционном суде	по договоренности		Заказать
Участие в исполнительном производстве	от 8000 руб. / час		Заказать
Получение решения, исполнительного листа на руки	5000 руб.		Заказать
Подготовка заявления о возмещении судебных расходов после вступления в законную силу последнего судебного акта	25 000 руб.	3-5 рабочих дней	Заказать

Оставить заявку

Существует мнение о том, что один и тот же юрист может одинаково успешно вести дела компании и представлять ее интересы в арбитражном суде. Но мало кто знает, какой невероятный объем правовых знаний для этого требуется. Обладать ими обычный человек не в силах. Даже если в организации имеется штатный юрист, представительство в арбитражном споре следует поручать специалисту именно этого профиля.

Причиной, по которой обращаются к юристу по арбитражным делам, являются хозяйственные споры. В правовой науке нет единого определения этого понятия. В общем, можно сказать, что это разногласия сторон, возникающие в ходе осуществления хозяйственной деятельности фирмы. К ним относят:

неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств;
иски о признании права собственности;
возмещение вреда;
споры, связанные с заключением договора, в том случае если оно обязательно для одной из сторон;
иски об устранении препятствий для нормального осуществления права собственности, не связанные с лишением владения;
разногласия с государственными органами.

Юристы компании «ПРИОРИТЕТ» с 2007 года оказывают услуги по защите предприятий в арбитражном суде. За это время они зарекомендовали себя высококлассными специалистами и надежными помощниками в самых сложных ситуациях.

Причины, по которым стоит обратиться в компанию «ПРИОРИТЕТ»

Юристы компании по арбитражным спорам гарантируют персональный и системный подход к разрешению каждой проблемы. Их задача – не только выиграть арбитражный процесс, но и добиться фактического исполнения судебного акта, поскольку именно от этой стадии зависят реальное восстановление прав клиента и эффективность работы адвоката по арбитражным делам. Другими важными преимуществами специалистов ЮК «ПРИОРИТЕТ» являются:

Что входит в услуги юриста по арбитражным делам

Защита интересов клиента в хозяйственном споре состоит из следующих этапов:

первоначальная консультация – работник компании знакомится с клиентом и его проблемой и обсуждает условия будущего сотрудничества;
досудебное урегулирование – юрист предпринимает попытки разрешить разногласия без обращения в арбитраж, для этого ведется переписка с контрагентом, при необходимости стороны переходят к личным переговорам;
подготовка доказательной базы – поиск материальных объектов, документов и свидетелей в пользу клиента;
подача заявления – досконально изучая обстоятельства спора и соответствующую законодательную базу, юрист составляет заявление, которое направляется в арбитражный суд по почте либо в режиме онлайн, на сайте «Мой арбитр»;
участие адвоката в заседаниях арбитражного суда – представитель не только принимает личное участие в слушаниях, но и разрабатывает для клиента, пожелавшего присутствовать в суде, необходимую линию поведения;
обжалование постановлений и контроль за их надлежащим исполнением.

Указанный перечень не является исчерпывающим. Для особо сложных арбитражных споров юристы компании разрабатывают нестандартные схемы работы. К примеру, если стороны находятся в разных регионах страны, то имеется возможность участия в арбитражном процессе посредством конференц-связи.

При примирении сторон юрист разрабатывает проект мирового соглашения, который утверждается как на досудебной стадии, так и в ходе заседания арбитражного суда.

Как заказать представительство юриста в арбитражном суде

Получить данную юридическую услугу можно с помощью электронной формы, размещенной на сайте компании. Для этого клиент должен оставить свои контактные данные и указать, что ему необходим юрист по арбитражным делам. После чего сотрудник ЮК «ПРИОРИТЕТ» перезвонит на указанный номер для уточнения всех деталей. Получить консультацию об услугах юриста по арбитражным спорам можно по телефонам, указанным на сайте.

Стоимость юридических услуг в каждом конкретном случае оговаривается индивидуально. Если дело разрешается в пользу клиента компании, то обязанность по погашению судебных издержек ложится на проигравшую сторону.

Представительство юриста по арбитражным делам в Москве от компании «ПРИОРИТЕТ» - это гарантия победы в самом запутанном процессе.

Отзывы клиентов

Выражаю благодарность юристам компании «ПРИОРИТЕТ» за качественную работу по взысканию с государственного заказчика стоимости выполненных, но не оплаченных работ, а также штрафа за недобросовестное выполнение заказчиком своих обязательств по государственному контракту.

Особенно хочу отметить профессионализм руководителя отдела юридического консалтинга Аделины Мельк, которая являлась непосредственным представителем интересов компании в суде. Грамотно выстроенная стратегия, четкость и проработанность позиции, а также оперативность действий помогли выиграть судебный спор, в том числе в апелляционной и кассационной инстанциях.

Большое спасибо за эту важную для нашей компании победу!

Желаю руководству и сотрудникам компании «ПРИОРИТЕТ» дальнейших успехов в нелегком деле защиты прав граждан и организаций!

Консалтинговое агентство «Даллас и Партнеры» выражает признательность сотрудникам компании «ПРИОРИТЕТ» за проявленный профессионализм.

В ходе оказания услуги руководитель юридического консалтинга Аделина Мельк умело и грамотно проконсультировала нас, оценила все риски и объяснила перспективы развития во всех возможных направлениях.

Благодаря грамотным и четко выстроенным доводам Аделины, ее добросовестному труду, обширному опыту и целеустремленности, нам удалось восстановить свою деловую репутацию в качестве ответственного контрагента: односторонний отказ заказчика от исполнения контракта был признан судом незаконным.

Было очень приятно ощущать со стороны юристов компании оперативность и технически грамотное отношение к работе в течение всего периода нашего взаимодействия!

Учитывая наш позитивный опыт сотрудничества, мы с удовольствием будем рекомендовать компанию «ПРИОРИТЕТ» как надежного и ответственного партнера, способного решать юридические задачи любого вида и сложности.

Генеральный директор Д.А. Даллас

ООО «ДеАллой»

От имени всей компании ООО «ДеАллой» хочу выразить искреннюю благодарность ООО «ПРИОРИТЕТ» и особенно руководителю отдела юридического консалтинга Мельк Аделине за оказанную юридической помощи в представлении интересов нашей компании в Рязанском УФАС России.

По итогу проведения открытого запроса котировок в электронной форме (реестровый номер закупки: № 31806466507) компания ООО «ДеАллой» была признана победителем.

Однако впоследствии Заказчик разместил на официальном сайте протокол признания нас уклонившимся от заключения договора по причине того, что ООО «ДеАллой» якобы не представило требуемые документы. Такое решение заказчика грозило включением нашей компании в Реестр недобросовестных поставщиков, и впоследствии могло привести к полному прекращению ее деятельности.

Аделина действительно обладает огромным опытом и обширными знаниями в области антимонопольного права. Ее уверенность в результате, четкость и проработанность позиции, а также оперативность действий помогли нам победить и избежать попадания в нежелательный реестр.

Мы очень рады сотрудничеству с ООО «ПРИОРИТЕТ»! Большое спасибо за оказанную неоценимую для нашей компании помощь!

Желаем компании ООО «ПРИОРИТЕТ» и ее сотрудникам дальнейшего успешного развития и новых благодарных клиентов!

Управляющий директор ООО «ДеАллой» Д.Ю.Пыжик

ООО «Русская Строительная Компания»

ООО «Русская Строительная Компания» выражает огромную признательность юридическому отделу ООО «ПРИОРИТЕТ», а в частности Аделине Мельк и Анастасии Фишкиной, за высококвалифицированную помощь в разрешении многолетнего судебного спора.

В виду недобросовестности нашего контрагента мы оказались ответчиками в суде на крупную сумму денег и были вынуждены искать юридической помощи. Так мы стали клиентами компании «ПРИОРИТЕТ».

Юристы моментально выработали стратегию действий по настоящему делу - от имени нашей компании было решено подать встречный иск. Судебное дело тянулось почти 4 года, на протяжении которых наш контрагент предпринимал все возможные попытки затянуть спор. Вместе с тем, наши представители были всегда готовы отразить любое «нападение» и отбить любой довод противника.

В результате нам удалось одержать безоговорочную победу - в удовлетворении искового заявления к нам, как ответчикам, судом было отказано. Напротив, наше встречное исковое заявление было полностью удовлетворено. Принятое решение «устояло» в суде апелляционной и кассационной инстанции!

Мы очень рады, что обратились именно в «ПРИОРИТЕТ». Без юридических знаний и профессионального подхода его сотрудников к этому делу мы бы никогда не смогли достичь такого результата!

Хотим отметить, что доброжелательные и компетентные юристы - визитная карточка этой компании и, безусловно, это заслуга руководства ООО «ПРИОРИТЕТ», которое ответственно подходит к подбору и обучению своего персонала. Искренне благодарим за теплую дружественную атмосферу, которую создают специалисты компании в процессе взаимодействия с клиентами.

Мы - давний и преданный клиент юридической фирмы ООО «ПРИОРИТЕТ» и готовы уверенно рекомендовать ее своим партнерам.

С уважением, генеральный директор ООО «РСК» Д.К. Угвария

ООО "Офисный центр" (г. Казань) приобрело у ООО "Дверь" (г. Чебоксары) через его филиал в г. Зеленодольске входную деревянную дверь ресторана за 100000 рублей. Через месяц после установки она деформировалась и потрескалась. ООО "Офисный центр"...

Сроки вступления в силу решения Арбитражного суда Краснодарского края

Добрый день, я им, сдавал помещение, фирма не платила деньги и я подал в арбитражный суд Краснодара. Скажите пожалуйста, 4 апреля вышло резолютивная часть, что иск удовлетворить полностью. Скажите пожалуйста когда мне можно решение забрать и отдать...

Как взыскать денежные средства по муниципальному контракту?

Как взыскать денежные средства по муниципальному контракту, если был односторонний отказ заказчика по причине ненадлежащего исполнения? Строительная компания выполнила ремонт автодороги с нарушением ГОСТ и нарушила сроки (в связи с погодными...

Арбитражный суд вынес решение, истолковав письма и акты в их обратном смысле

Добрый день! Мы организация поставщик, Поставили товар-прибор в 2016 году, Заказчик обратился за 2 недели до истечении гарантии, предложили диагностику, сделали диагностику на заводе-изготовителе и поверку прибора в гос учреждении, заказчику не...

Неправильная дата в акте услуг

Подскажите. Есть 2 акта оказания услуг. В обоих актах обнаружили ошибку, не правильно написана дата договора, к которым они составлены. По первому акту произведена оплата, по второму нет. Есть шансы, что отсудить сумму?

25 Апреля 2019, 17:08, вопрос №2341747 вячеслав, г. Ростов-на-Дону

Грозит ли субсидиарная или еще какая нибудь ответственность?

Добрый день Был директором ООО, учредителем не был. Уволился почти год назад и после меня было еще 2 директора. Все это время идет арбитраж. И скорее всего ООО его проиграет. В ООО ни чего нет материального. Вопрос могут ли меня привлечь как...

Восстановление процессуальных сроков на обжалование по статье 223 АПК РФ

В рамках дела о банкротстве вынесено определение суда о признании сделки не действительной. В судебном процессе не разъяснен порядок обжалования данного определения. Порядок разъяснен только в электронном определении. На бумажном носителе...

Срок подачи жалобы в апелляционную инстанцию по Арбитражу

Подскажите, какой срок подачи жалобы в апелляционную инстанцию по арбитражу, если суд отказал в принятии обеспечительных мер?

Сравнительная характеристика реквизитоов искового заявления по АПК РФ и ГПК РФ

Судья, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ЗАО "Шторм" к ОАО "Пульс времени" о признании договора недействительным, вынес определение об оставлении заявления без движения в связи с тем, что заявителем не было представлено...

Может ли ИП подать иск в Арбитраж, если перед этим подавал иск как физ лицо в суд общей юрисдикции?

Я был ИП до декабря 2016 года. В настоящее время я не являюсь ИП. Через суд общей юрисдикции, т.к. я сейчас физлицо, я пытался вернуть излишне уплаченные страховые взносы в пенсионный фонд за 2014 год. Суд проиграл, так как формально ПФ прав, я...

889 стоимость
вопроса

Жалоба на определение Арбитражного Суда Центрального округа

Срок для обжалования Кассационного определения Арбитражного Суда и какая сумма Госпошлины и необходимые документы для подачи жалобы?

22 Апреля 2019, 17:54, вопрос №2337866 Владимир Петрович, г. Москва

МРСК наложило штраф за безучетное потребление электроэнергии в торговом павильоне. Сумма 186000 рублей. Можно ли снизить эту сумму?

У меня есть торговый павильон. Сдаю его в аренду. Проверка из МРСК выявила безучетное потребление электроэнергии и насчитала большой штраф. Можно ли снизить штраф или "воевать" с МРСК бесполезно?