Научно-справочный аппарат к документам архива. Научно-справочный аппарат в государственных архивах Научно справочный аппарат к документам архива организации

Поиски архивных материалов возможны лишь при наличии специальных пособий. Каждый архив имеет систему таких пособий. Основные принципы построения и использования этой системы являются общими для всех архивов, но при этом каждый из них разрабатывает для себя конкретные формы практического осуществления данных принципов, исходя из состава, содержания и состояния своих документальных материалов, объема, характера и перспектив их использования.

Работу по созданию системы своих справочных пособий архивы ведут, строго соблюдая соотношение между отдельными ее звеньями, каждое из которых должно информировать о составе и содержании документальных материалов с определенной точки зрения.

Создание архивных справочных пособий в основном осуществляется в связи с научно-технической обработкой документальных материалов. Наряду с этим архивы ведут и специальные работы по созданию и усовершенствованию справочных пособий. В частности, редактированием описей и составлением предисловий и вспомогательных указателей к описям повышаются их справочные качества. Все большее место в работе архивов над системой справочных пособий занимает создание каталога. Каталогизация осуществляется и как самостоятельная работа. И попутно с другими видами архивной работы (научно-технической обработки документальных материалов, проверкой их наличия и состояния, экспертизой их научной и практической ценности и др.).

Основным путем самостоятельно проводимой каталогизации является специальное выявление материалов, подлежащих отражению в каталоге. И составление на них карточек. Эта операция называется тематической разработкой фондов. Она выполняется по инвентарным описям с просмотром дел в натуре в тех случаях, когда заголовки в описях не содержат всех сведений, необходимых для каталога.

Для проведения специальной каталогизации в «Основных правилах» предлагается форма предметно-тематической карточки. Однако, во многих архивах в процессе многолетней научно-технической обработки документальных материалов, а также их каталогизации сложились и вошли в практику свои формы карточки, отличающиеся от предлагаемой «Основными правилами» лишь содержанием или расположением отдельных второстепенных рубрик.

В настоящее время в каждом государственном архиве имеется структурное подразделение. В котором сосредоточены научно-справочные пособия. Это подразделение осуществляет работы по усовершенствованию системы этих пособий и организацию их использования, а также теоретические исследования в области источниковедения и ряда вспомогательных исторических дисциплин, наиболее тесно связанных с архивным делом. Методическая деятельность архивов имеет целью выяснение путей наиболее правильной, эффективной и экономичной организации каждой проводимой в архиве значительной работы. Наиболее распространенной формой методической подготовки является составление специальных пособий: инструкций, рабочих указаний, схем, памяток, которые нередко существенным образом дополняют, конкретизируют общие правила.

Поиски архивных материалов неосуществимы без применения специальных справочных пособий, часть которых одновременно является и документами учета архивных материалов.

Архивные поиски в большинстве случаев осуществляются в направлении от более крупных, более широких в тематическом отношении и емких комплексов к более узким группам материалов с постепенным приближением к искомым. Объектом поиска могут быть либо материалы, относящиеся к той или иной теме, либо определенная единица хранения, либо единичный документ.

В настоящее время издаются архивные справочные пособия, которые содержат в себе научную информацию о документальных материалах государственных архивов. Эти издания способствуют организации более широкого и рационального использования архивных материалов, позволяют научно-исследовательским учреждениям планировать тематику своих работ с учетом наличия документальной базы. Опубликованные справочные пособия дают возможность исследователю заблаговременно, еще до посещения архива, познакомиться с общим составом материалов и правильно наметить план своей будущей работы в архиве по месту проживания исследователя.

Таким образом, создание архивных справочных пособий занимает очень важное место в государственных архивах, т.к. эти издания способствуют организации более широкого и рационального использования архивных материалов, и наиболее правильной, эффективной и экономичной организации каждой проводимой в архиве значительной работы.

Проблема классификации архивной документной информации – это стержневая проблема современной организации архивного информационного пространства. Поэтому в настоящее время ведется работа по созданию отраслевого классификатора архивной документной информации.

Работа по созданию научно-справочного аппарата к архивным документам представляет вид научного труда, направленный на обеспечение организаций и лиц необходимой документной информацией. Документная информация – это сведения, различные данные, содержащиеся в документе.

В практике информационной работы архивные документы, являющиеся первоисточниками сведений о предметах объективной действительности и мыслительной деятельности человека, получили название носителей первичной документной информации.

Различные сообщения о документах, состоящие из описаний, специальных шифров и кодов, называются информацией об информации, или вторичной документной информацией.

Архивные справочники, содержащие вторичную документную информацию, и сами документы, несущие первичную документную информацию, в совокупности составляют архивную информационную среду.

Все архивные справочники, описывающие документную информацию, делятся на обязательные и дополнительные.

Обязательные справочники существуют во всех государственных архивах. К ним относятся архивные описи и архивные каталоги, обзоры документов и другие архивные справочники.

Дополнительные справочники создаются с учетом специфики документов архива, а также складываются исторически (поступившие на постоянное хранение делопроизводственные картотеки, картотеки и перечни документов, выявленных для публикации). К дополнительным справочникам относятся указатели, обзоры, тематические перечни, аннотированные каталоги.

Принципы построения системы НСА. Основными принципами построения системы НСА являются:

• 1) взаимосвязь и взаимодополняемость информации различных справочников, описывающих первичную ретроспективную документную информацию на разных уровнях;
• 2) неповторяемость и недублированность информации различных видов справочников;
• 3) преемственность НСА ведомственных, государственных и муниципальных архивов.

Плевые два принципа необходимо соблюдать для того, чтобы сделать поиск более эффективным и избегать затрат труда архивиста на дублирование информации.

Если описание и каталогизация фонда проведены в соответствии с принципом взаимосвязи и взаимодополняемости информации, исследователь, ознакомившись с описью фонда и выписав из нее номера единиц хранения по интересующей его теме, обращается затем к соответствующему разделу каталога для более углубленного поиска. В каталоге он находит не только названия единиц хранения, но и заголовки документов и более подробную информацию с указанием на листы единицы хранения, на которых эту информацию можно найти.

Третий принцип очень важен для организации поисковой работы. Он означает, что к созданию всех типов справочников в ведомственных, государственных и муниципальных архивах применяются единые требования и единые методы. Так, описи дел составляются еще в делопроизводстве учреждений под контролем ведомственного архива. Сводные описи (годовые разделы) описей дел постоянного хранения ведомственного архива обязательно утверждаются ЭПК государственного архива и хранятся в государственном архиве как контрольные экземпляры до передачи дел на постоянное хранение. Такой же контроль должен осуществляться за составом ведомственных картотек и других справочников. Все элементы описания, все вспомогательные элементы справочного аппарата к описи должны находиться в строгом соответствии с основными правилами работы ведомственных и государственных архивов.

Структура системы НСА. Система НСА структурного подразделения на вертикальный и горизонтальный уровни. Горизонтальный уровень системы основан на функциональном различии справочников. По функциям справочники системы НСА подразделяются:

• 1. на справочники по учету;
• 2. справочники по раскрытию содержания документов (информационно-поисковые системы).

Вертикальный уровень системы основан на иерархии классов справочников к следующим комплексам архивных документов:

• 1. АФ РФ в целом;
• 2. сети архивов;
• 3. архиву;
• 4. фонду;
• 5. делу или отдельному документу.

В соответствии с таким делением можно назвать наиболее распространенные справочники и справочные комплексы к архивным документам.

Центральный фондовый каталог Росархива и разрабатываемая ранее на его основе автоматизированная система НТИ.

2. Группа архивов отдельного региона:

фондовой каталог субъекта РФ или муниципального образования.

путеводитель или краткий справочник;

книга поступлений;

список фондов;

листы фондов;

каталоги;

тематические обзоры;

указатели;

паспорт архива;

лист фонда;

обзор фонда;

каталоги;

указатели;

5. Отдельное дело или отдельный документ:

тематические путеводители;

каталоги;

указатели;

обзоры фондовые и указательные;

внутренняя опись дела;

аннотация;

заверительная надпись.

В практической работе все справочники в результате их классификации по уровням документов получили названия:

межархивные (на уровне АФ РФ и его части); внутриархивные и межфондовый (на уровне фондов или их частей);

внутирфондовые (на уровне фонда или его части).

Подробный перечень справочного аппарата каждого федерального архива России по указанным группам (внутриархивной, межфондовой, внутрифондовой справочники) дается в справочнике «Федеральные архивы России и их научно-справочный аппарат»,опубликовано в 1994 году.

Перспективы развития СНСА. Разработка перспектив дальнейшего оптимального развития системы НСА, опираясь на решение следующих основных проблем.

• 1. Оптимизация системы НСА АФ РФ в целом как подсистемы общегосударственной системе научно-технической информации (НТИ).
• 2. Оптимизация отдельных подсистем и элементов системы НСА АФ РФ на различных уровнях организации документов: архив - фонд – дело – документ – это уровни «входа» в систему НСА; а также оптимизация системы НСА каждого архива.
• 3. Всестороннее обеспечение преемственности НСА государственных архивов и архивов учреждений.
• 4. Дальнейшее совершенствование методики создания отдельных типов справочников с учетом их взаимодействия и взаимодополняемости в системе НСА архива.

Система НСА должна строиться на основе единства методов учета и описания документов на едином нормативно-методическом обеспечении, что определяет следующие требования, предъявляемые к ним:

• 1) удовлетворят все потребности общества в ретроспективной информации по мере возникновения и поступления запросов в архиве;
• 3) быть универсальной, т.е. охватывать всю совокупность документов АФ РФ (текстовых, КФФД, технических и др.), независимо от способа закрепления информации;
• 4) иметь единую методику составления всех типов и видов справочников;
• 5) отличаться взаимосвязью, взаимодополняемостью справочников;
• 6) развиваться с учетом дальнейших перспектив применения новейших достижений науки и техники, т.е. автоматизированного ввода и поиска информации.

Исходя из этих требований, основу системы НСА должно составлять «двойное единство»: единство организации документов, которое достигается единством научно-методических основ классификации документов (единая система НСА закрепляет организацию документов и их учет по единицам хранения, фондом, комплексом фонда, архивом);

Единство описания документов, которое достигается единством методики составления справочника.

В настоящее время создание и усовершенствование НСА в каждом архиве происходит дифференцированно. Это означает, что архивисты по разному – подходят к созданию и усовершенствованию справочников фондов различной информативности.

Зависимости от информативности архивные фонды разделяют на 3 категории. Под категорией архивного фонда при этом понимают различную степень информативности материалов этого фонда. Так, к значимым, много аспектным по содержанию и большим фондам, к которым часто обращаются следователи, создаются сложные, высококачественные виды архивных справочников, отличающиеся глубинной и детализацией сведений о содержании документа. Такие справочники создаются фондом I категории.

Более упрощенной НСА создается к фондам II и III категории.

Научно-справочный аппарат архивов

Лекция 6.

Ни один архив не может успешно существовать без
справочно-поисковых средств к его документам.
Без них архив – склад, на котором невозможно чтолибо учесть, найти, эффективно хранить и
использовать.
Сами архивные документы – это результат
объективного исторического процесса
документирования жизнедеятельности человека.
Архивные комплексы – это тоже объективный
результат функционирования фондообразователя и
деятельности государства по их организации и
распределению между архивами.
Средства поиска – это результат целенаправленной
деятельности архивистов по их созданию.

1. Научно-справочный аппарат архива: назначение, функции, принципы создания

Объем Архивного фонда Российской Федерации
составляет более 500 млн. единиц хранения на
различных носителях (= более 8,5 тыс. км архивных
полок).
Эти документы, хранящиеся в архивах, музеях,
библиотеках и др. хранилищах, а также архивные
документы современных организаций востребованы
в обществе, но они не могут быть использованы без
определенных справочно-поисковых средств.
ГОСТ Р 7.0.8-2013 Делопроизводство и архивное
дело. Термины и определения как синонимы дает
термины «справочно-поисковые средства архива»,
«научно-справочный аппарат архива», «НСА архива».

архивным документам (научносправочный аппарат архива / НСА архива)
– это совокупность описаний архивных
документов.
ГОСТ Р 7.0.8-2013 Делопроизводство и
архивное дело. Термины и определения

Справочно-поисковые средства к
архивным документам –это комплекс
взаимосвязанных и взаимодополняемых
архивных справочников о составе и
содержании архивных документов,
создаваемых на единой методической
основе для поиска архивных документов и
архивной информации в целях
эффективного использования.
Правила … М., 2007

Миссия архива как социального института – хранилище
национальной памяти.
Социальное назначение НСА архивов: обеспечение общества
достоверной ретроспективной документной информацией.
НСА архивов – это инструмент реализации социальной
миссии архивов.
Существование системы НСА архива – это условие
реализации принципа публичности и доступности архивов.

Функции НСА архивов

Внутренние функции
Внешние функции
способствует лучшему
учету документов
раскрывает состав и
содержание документов
способствует сохранности
документов
способствует поиску и
подбору документов для
использования
способствует
комплектованию архивов и
ЭЦД

Принципы построения НСА:

взаимосвязь и взаимодополняемость информации
различных справочников, описывающих первичную
ретроспективную документную информацию на
разных уровнях;
неповторяемость и недублированность информации
различных видов справочников;
преемственность НСА ведомственных,
государственных, муниципальных архивов;
единство методики создания НСА и обеспечение
унификации методики составления каждого вида
справочника.

Развитие НСА архивов

Эмпирическая практика создания в отдельных
архивах различных описей, каталогов, памятных
книжек, обозрений.
Унификация правил описания («Основные правила
работы государственных архивов», 1962). Начало
внедрения системного подхода.
Интеграция архивоведения и информатики
возникновение информационного подхода в
архивоведении система НСА рассматривается как
иерархия классов справочников, разделенных по
уровням и объектам описания электронный НСА.

Выводы:

НСА архивов – это инструмент реализации
социальной миссии архивов.
НСА помогает учету, сохранности,
комплектованию и ЭЦД архива (внутренние
функции), а также раскрывает состав и
содержание документов и способствует их поиску
и подбору для использования (внешние функции).

2. Описание архивных документов

Эффективность функционирования НСА архива
напрямую зависит от результатов описания
содержащихся в архиве документов.
Описание – это процесс преобразования первичной
документной информации (архивных документов)
во вторичную документную информацию
(архивные справочники).
Описание – это результат процесса создания
вторичной документной информации об архивных
документах.

Описание является средством коммуникации между объектом описания и внешней средой

Описание
Объект
(документ,
дело,
фонд)
(сжатие
информаци
и)
Элемент
системы
НСА
Внешняя
среда

Описание как средство коммуникации между
объектом описания и внешней средой является:
базой создания информации о документе (или его
части), деле (группе дел), фонде (группе фондов),
архиве (группе архивов), Архивном фонде России в
целом;
базой подготовки разных типов и видов справочных
средств;
базой составления учетных документов архива.

Поскольку объекты архивного описания
разнообразны (документ, фонд, дело), описание
должно быть многоуровневым.

Группы элементов описания современных справочных средств

Идентификационные
элементы
минимальная совокупность
элементов описания,
позволяющая
идентифицировать
единицу описания (т.е.
установить полное
соответствие между
первичной документной
информацией и вторичной
документной информацией)
Интеллектуальные
элементы
набор элементов описания,
раскрывающий историю
формирования и хранения
единицы описания, ее
состав и содержание

Описания на любом уровне (фонда, дела,
документа) приобретают смысл лишь тогда, когда
они могут быть идентифицированы, т.е. когда
будет подтверждена их принадлежность к
конкретному архивному фонду.
Минимальный состав элементов описания:
поисковые (адресные) данные единицы описания,
наименование (название) единицы описания,
хронологические рамки единицы описания,
объем единицы описания.

Минимально необходимая совокупность элементов
описания, позволяющая установить полное
соответствие между единицей описания и ее
архивным описанием входит в
число обязательных элементов описания для любого
архивного справочника.
Набор обязательных элементов в описании строго
упорядочен.
Состав обязательных элементов описания
определяется целевым назначением справочного
средства, для которого оно составляется.

Современная регламентация описания архивной
документной информации основана на унификации
элементов описания и разработке
стандартизированного, строго упорядоченного
описания.
Стандартизация описания обусловлена внедрением в
практику работы архивных учреждений
компьютерных технологий, необходимостью
формирования единого информационного
пространства.

Для каждого типа справочника набор
обязательных элементов описания должен быть
стандартным, как строго организованная
совокупность элементов описания, легко
поддающаяся формализации.
Набор дополнительных элементов описания также
должен быть упорядочен, хотя интеллектуальные
элементы описания, включающие чаще всего
смысловые, а не формальные сведения, труднее
поддаются формализации.

Набор обязательных и дополнительных элементов
описания и их последовательность в пределах каждого
типа и вида архивных справочников (описей,
путеводителей, каталогов, указателей, обзоров)
определены в:
◦ Правилах организации хранения, комплектования, учета и
использования документов АФ РФ других архивных документов в гос. и
муницип. архивах, музеях и библиотеках,
организациях РАН (2007);
◦ Правила организации хранения, комплектования, учета и
использования документов архивного фонда РФ и других архивных
документов в органах гос. власти, органах местного самоуправления и
организациях (2015);
◦ метод. пособии «Создание современных
архивных справочников на основе
дифференцированного подхода»
(ВНИИДАД, 2002) и др. метод. издания.

В метод. пособии «Создание современных архивных справочников…» определен набор реквизитов для:

описи;
каталогов (систематическому; тематическим;
предметным);
путеводителей (по архиву, по архивным фондам,
тематическому путеводителю по фондам, краткому
справочнику по фондам);
обзорам;
указателей (указателю к архивным справочникам,
хронологическому и предметному указателям).

Уровень объекта
описания:
Фонд
(объединенный
архивный фонд,
фонд личного
происхождения,
архивная
коллекция)
Дело (единица
хранения)
Документ
Состав элементов описания:

номер фонда);
название фонда;
крайние даты документов фонда;
объем фонда (количество ед. хр.).
архивный шифр (сокращенное наименование архива,
номер фонда, номер описи, номер дела);
заголовок дела;
крайние даты документов дела;
объем дела (количество листов в деле).
архивный шифр (сокращенное наименование архива,
номер фонда, номер описи, номер дела, номера листов);
заголовок документа;
дату документа;
объем документа (количество листов в документе).

Состав реквизитов описания по типам и видам архивных справочников Тип справочника: ОПИСЬ

ПРИМЕР:
Обязательные реквизиты
Дополнительные реквизиты
Порядковый номер записи (номер
дела)
Способ воспроизведения
Делопроизводственный номер
Степень, полноты документов в деле
Заголовок дела
Внешние особенности документов
Указание на подлинность /
копийность
Крайние даты документов
Количество листов в деле
Аннотация документов

В практике российских архивистов выработаны
методические правила, позволяющие емко и
информативно описывать архивные документы.
Например, для составления заголовков единицы хранения:
◦ Используемая в заголовке терминология должна отражать
особенности эпохи создания единицы хранения (термины,
отражающие особое почитание членов императорской семьи и
высших чиновников, опускаются, но сохраняются бытовавшие
названия учреждений и должностей). Пример: вместо старого
заголовка «О введение в присутствие Государственного совета его
императорского величества государя наследника цесаревича и
великого князя Александра Николаевича» надо писать: «О введении в
присутствие Государственного совета наследника престола
великого князя Александра Николаевича».
◦ Запрещается заменять современными определениями термины,
обозначающие конкретные исторические реалии. Пример: нельзя
заменить «отрешение от должности» на «увольнение» (т.к.
исторически отрешение и увольнение было разными мерами
наказания).

◦ Архаичные словоупотребления, не несущие информации о
юридическом статусе и особенностях делопроизводства, могут
быть заменены на современные. Пример: вместо «Дело о
дозволении» надо писать: «Дело о разрешении».
◦ При редактировании заголовков, которые содержат оценочные с
позиций времени создания документов элементы, нужно найти
объективную и политически нейтральную формулировку. Пример:
вместо «государственный преступник» – «обвиненный в
государственном преступлении» (но не «революционер»), вместо
«беспорядки» – «волнения» (но не «революционные выступления»).
◦ Рекомендуется избегать вводных предложений (вместо них –
деепричастные обороты), союзов (кроме союза «и»).
◦ Сокращения должны быть унифицированы.

был разработан в 1960-е годы.

документов – это основной, универсальный метод

Суть подхода: описание фонда и состав НСА к нему,
степень его полноты и подробности определяется
(дифференцируется) в зависимости от научной
ценности и информативности фонда. По этому же
принципу определяется и очередность создания
НСА).

Дифференцированный подход к описанию архивных документов

Дифференцированный подход действует
последовательно и постоянно на всех этапах
переработки первичной архивной информации:
◦ проведения экспертизы ценности документов и
комплектования фонда, формирования дел и их описания,
составления описей;
◦ отражения данного фонда в учетных документах архива
после его приема на государственное хранение;
◦ отражения информации о составе и содержании
документов фонда в различных СПС с необходимой
степенью детализации описания для каждого справочника.

Международный стандарт архивного описания

Первый международный стандарт архивного описания
был принят в 1994 г. на Конгрессе
Международного совета архивов.
В н.в. действует Международный
стандарт 2000 г.
Он носит рекомендательный
характер. По нормам описания
близок к действующим в РФ
правилам.

Вывод:

Описания архивных объектов включают
идентификационные и интеллектуальные элементы.
Набор обязательных и дополнительных элементов
описания и их последовательность в пределах
каждого типа и вида архивных справочников
определены в нормативно-методических изданиях.
Дифференцированный подход к описанию архивных
документов– это основной, универсальный метод
преобразования первичной документной информации.

3. Система научно-справочного аппарата к документам АФ РФ

Система НСА к документам АФ РФ

Все вместе архивные справочники, базы данных (БД) и другие средства
информации (содержание которых связано с профилем архива), составляют
систему НСА к документам
Система НСА к документам –
комплекс взаимосвязанных и взаимодополняемых
архивных справочников, БД о составе и содержании
документов
ГОСТ Р 7.0.8-2013

Термины и определения

Принципы построения системы справочно-поисковых средств (СПС):

взаимосвязь и взаимодополняемость
информации различных справочников,
описывающих первичную ретроспективную
документную информацию на разных уровнях;
неповторяемость и недублированность
информации различных видов справочников;
преемственность СПС организаций с СПС
государственных и муниципальных архивов.

Требования к СПС:

удовлетворять потребности общества в
ретроспективной информации по мере возникновения
и поступления запросов в архивы;
ориентироваться в основном на тематический поиск
информации;
универсальный характер (т.е. СПС должна охватывать
всю совокупность документов АФ РФ независимо от
способа закрепления информации);

Требования к СПС:

единая методика составления всех типов и видов
справочников;
взаимосвязь, взаимодополняемость справочников;
развиваться с учетом дальнейших перспектив
применения новейших достижений науки и техники,
т.е. автоматизированного ввода и поиска информации.

Типология СПС архива

представляет собой сложную
теоретическую проблему.
Сложность определена:
◦ необходимостью раскрывать в СПС как первичную, так и
вторичную архивную информацию;
◦ разнородностью объектов, отражающихся с СПС (фонд,
дело, документ);
◦ большим разнообразием поисковых запросов пользователей;
◦ разным уровнем исполнения поисковых запросов (на уровне
АФ РФ – межархивный уровень, на уровне одного архива –
внутриархивный / межфондовый уровень; на уровне фонда –
внутрифондовый уровень).

межархивный уровень
внутриархивный /
межфондовый уровень
внутрифондовый
уровень

ВНИИДАД, 2002

Уровни НСА архивов

Уровни
Структурные
справочники
Тематические
справочники
Центральный фондовый
каталог
Краткий справочник по
фондам архивов
Путеводитель по фондам
архивов
Внутриархивный Каталог фондов
Указатель описей фондов
/ межфондовый
архива
Краткий справочник по
фондам архива
Путеводитель по фондам
архива
Тематический краткий справочник
по архивам
Тематический путеводитель по
фондам архивов
Межархивные каталоги
Внутрифондовый Описи фонда
Тематические указатели к фонду
Тематические указатели к описи
Межархивный
Внутриархивные каталоги
Тематические межфондовые
указатели

Терминологический аспект проблемы

Тип – это:
вид, род, разновидность чего-либо;
высшая категория в систематике животных и растений;

Вид – это:
понятие, обозначающее ряд предметов, явлений с
одинаковыми признаками;
классификационное понятие в научной систематике.
подчиненное понятие, входящее в состав другого, высшего
понятия (рода / типа).
ТИП
ВИД

Типы и виды справочных средств в госархиве

Типы и виды СПС архива

Типы СПС
Виды СПС
Описи
Каталоги
систематический каталог, предметный каталог,
тематический каталог
Путеводители
путеводитель по архиву, путеводитель по фондам,
тематический путеводитель
Указатели
указатель к архивным справочникам,
хронологический указатель, предметный
указатель
Обзоры
обзор фонда, тематический обзор

Все архивные справочники, описывающие
документную информацию, делятся на обязательные
и дополнительные. Обязательные справочники
существуют во всех государственных и

Обязательные справочники:
Архивные описи
Архивные каталоги
Путеводители

Дополнительные справочники создаются с учетом
специфики документов архива, а также складываются
исторически (поступившие на постоянное хранение
делопроизводственные картотеки и перечни
документов, например, выявленных для публикации).
К дополнительным справочникам относятся
указатели, обзоры.

Выводы:

Существование развернутой системы архивных
СПС является необходимым условием реализации
принципа публичности и доступности архивов.
Основными принципами построения СПС архивов
являются: взаимосвязь и взаимодополняемость
различных справочников, неповторяемость и
недублированность информации различных видов
справочников, преемственность СПС различных
архивов.

Выводы:

Справочные средства архива различаются по:
уровню исполнения поисковых запросов (межархивный,
внутриархивный / межфондовый; внутрифондовый уровень);
типам и видам.
Обязательные СПС (описи, каталоги, путеводители)
должны веститсь во всех государственных и
муниципальных архивах и архивах организаций.

4. Архивные справочники: характеристика, особенности, место в СПС архивов

Архивный справочник – это справочник о
составе, содержании и местонахождении архивных
документов.
ГОСТ Р 7.0.8-2013
Делопроизводство и архивное дело
Термины и определения
Информация в архивных справочниках всегда
вторична (составляется на основе описания
архивных документов, содержащих первичную
информацию).

В справочник вносится переработанная
составителем документная информация о составе,
содержании, поисковых данных документов.
В зависимости от типа справочника описание
проводится по части документа, всему документу,
группе документов, делу, группе дел, фонду, группе
фондов одного или нескольких архивов.

Архивные описи

Опись дел, документов – это справочный и
учетный документ, содержащий
систематизированный перечень единиц хранения /
единиц учета архивного фонда, предназначенный
для раскрытия их содержания и учета.
ГОСТ Р 7.0.8-2013
Делопроизводство и архивное дело
Термины и определения
Описи существуют почти во всех архивах во всем
мире.

В России первая опись
известна с XVI в., когда
слова «архив» в русском
языке еще не было.
До настоящего времени
не утратили своего
значения описи,
составленные подьячими
в московских приказах
XVII в.

Функции описи:

информационная – раскрывает состав и содержание
дел (реализуется в процессе составления заголовков
дел);
учетная – указывает количество единиц хранения в
фонде, способствует сохранности документов;
классификационная – закрепляет систематизацию
дел в фонде (в период логического и рационального
расположения документов в фонде, т.е. при
осуществлении группировок).

Структура современной описи:

Титульный лист (название архива, название и номер
фонда, номер описи и характеристика комплекса
документов, составляющих опись);
Оглавление (если опись имеет внутреннюю структуру);
Предисловие (сведения о фондообразователе, особенности
построения описи и порядок пользования ею);
Основная часть (последовательно расположенные
описания – описательные статьи – по каждой единице
хранения);
Заверительная надпись (количество единиц хранения);
Указатели (именные, географические, предметные,
(хронологические).

Список описей на сайте РГДА

Опись «Личные документы Петра I,
Петра II, Павла I, Александра I,
Николая I…» (сайт РГДА)

Архивные путеводители

Архивный путеводитель – это справочник,
содержащий систематизированные сведения о фондах
архива (архивов) и предназначенный для
ознакомления с их составом и содержанием.
ГОСТ Р 7.0.8-2013
Делопроизводство и архивное дело
Термины и определения
Назначение путеводителей – ознакомление
потребителей с краткой информацией,
ориентирующей в составе и содержании фондов
архива.

Путеводители существуют почти во всех архивах во
всем мире.
В советский период путеводители стали создаваться
в начале 1930-х гг. в 1940-е гг. разрабатывалась
методика создания путеводителей. В 1950-е гг.
стали появляться путеводители по центральным
государственным архивам. Они стали основой для
создания путеводителей по республиканским и
областным архивам. К концу 1980-х гг.
большинство госархивов имели свои путеводители.
НО: они имели лакуны и идеологизированные
формулировки.

Виды путеводителей:

◦ путеводитель по фондам архива (архивов);
◦ краткий справочник по фондам архива (архивов);
◦ тематический путеводитель по фондам архива (архивов).
Путеводители подразделяются также на архивные
(внутриархивные) и межархивные.
Вид путеводителя определяется его целевым
назначением.

Вид путеводителя
Путеводитель по фондам
архива
Характеристика
Справочник, содержащий краткие
сведения (характеристики) об архивных
фондах (коллекциях, комплексах
документов). Систематизированный
порядок. Предназначен для общего
ознакомления с составом и
содержанием фондов архива
Краткий справочник по
фондам архива(ов)
Справочник, содержащий
систематизированный перечень фондов.
Различаются аннотированные и не
аннотированные справочники
Тематический путеводитель
по фондам архива(ов) -
Справочник, характеризующий ту часть
документов этих фондов архива(ов), в
которой заключена информация по теме
(темам), и указывающий наименования
или номера архивных фондов

Любой путеводитель состоит из двух частей:
характеристик фондов (собственно путеводитель) и
справочного аппарата.
Примерная структура путеводителя:
◦ краткий очерк по истории архива / предисловие;
◦ описательные статьи (схема: название фонда, справочные
данные о нем, история организации-фондообразователя,
информация о составе и содержании документов
фонда);
◦ указатели (именные, географические, предметные и
другие).

Схемы построения путеводителей

хронологический,
ведомственный / отраслевой,
по степени значимости фондов
алфавитный,
комбинированный.

Единой схемы построения путеводителя
для всех архивов быть не может, так как
схема зависит от состава и содержания
фондов архива.
Но выработка единых принципов
построения путеводителя для более или
менее однородных по своему составу
архивов необходима.

Характеристика разных схем построения путеводителей

Схемы
Расположение характеристик фондов
Хронологическая

хронологии (фонды учреждений XIX века, фонды
учреждений XX века, и др.)
Ведомственная / отраслевая
Характеристики фондов группируются по
отраслям государственной, экономической,
культурной, научной деятельности
фондообразователя
По значимости фондов
Характеристики фондов группируются по
масштабу деятельности фондообразователей и по
значимости фондов
Алфавитная
Характеристики фондов расположены в
алфавитном порядке названий фондов (напр.,
фонды личного происхождения)
Комбинированная
Характеристики группируются комбинировано, с
учетом разных признаков

Примеры архивных путеводителей, изданных в разные годы

Архивные справочники на сайте ОГУ ГАСО

В настоящее
время многие
путеводители
размещены на
сайтах архивах и
доступны
любому
пользователю в
режиме on-line.

Архивные каталоги

Архивный каталог – это справочник, в котором
сведения о содержании архивных фондов, единиц
хранения/единиц учета, архивных документов (или
их частей), расположены в соответствии с
выбранной схемой классификации.
ГОСТ Р 7.0.8-2013
Делопроизводство и архивное дело
Термины и определения
Архивные каталоги – сравнительно молодой вид
СПС архива (ведутся с середины XX в.).

Опись и каталог: соотношение

Опись
Каталог
Выполняет функцию учета и Не выполняет функцию учета
закрепляет систему хранения и не закрепляет систему
документов
хранения документов
Описывает единицы
хранения фонда
Описывает содержание
документов не обязательно
одного фонда (чаще –
нескольких фондов)
Группировка описаний по
нумерации единиц хранения
в фонде
Группировка описаний по
схеме классификации
(определенной логике)

Назначение каталогов: оперативный поиск
углубленной информации, содержащейся в
документах архива по определенным темам,
событиям, явлениям и т.д.
Каталоги могут составляться на любой комплекс
документов независимо от объема, времени создания
документов, техники и способа их воспроизведения.
Количество вопросов (отраслей, тем, предметов),
освещаемых каталогом, может быть различным и
зависит от целей его создания.

Основное деление каталога – рубрика (название
конкретного вопроса, предмета, фамилия, дата,
географическое название). Рубрика может
делиться на подрубрики.
Каждая карточка в каталоге составляется на один
документ.
Каталоги по форме могут быть карточными и
книжными.

Расположение карточек в каталоге зависит от вида
каталога: в каталогах логической структуры они
располагаются по классификационной схеме, в
каталогах алфавитной структуры – по алфавиту.

Виды каталогов

Систематический
Логической
структуры
Хронологический
Тематический
Архивные
каталоги
Именной
Алфавитной
структуры
Географический

Виды архивных каталогов

В начале XXI в. систематические каталоги имеются
почти во всех гос.архивах; именные – примерно в
половине; тематические – в 40 %; тематические
каталоги по истории госучреждений – в 20 %; по
административно-территориальному делению и
географические – в 2 %.

Единый классификатор документной информации АФ РФ

Основой систематического каталога является схема
классификации.
В библиотечной практике есть несколько
апробированных временем классификационных
схем (ББК, УДК). Как правило, фонд одной
библиотеки систематизируется по одной схеме
классификации.
В архивном деле процесс разработки единой схемы
классификации долго отставал от потребностей
практики.

В 1978 г. был издан Единый классификатор для
документов советского периода. Он был
использован в создании каталогов в ряде крупных
отечественных архивов, хранящих документы
советского периода.
В 1983 г. был издан Единый классификатор для
документов периода XVIII – начала XX в.
После событий 1991 г. эти схемы перестали
отвечать требованиям классификационного анализа
и организации документов АФ РФ.

Единый классификатор
(ЕКДИ) для всего АФ РФ
был издан в 2007 г.
Разработан ВНИИДАД.
ЕКАДИ устраняет
естественный разрыв в
классификации
документной информации
по истории страны до и
после 1917 г.
Схема деидеологизирована.
Схема дополнена новой
информацией (количество
отделов в 6 раз).

ЕКДИ существенного влияния на архивные
каталоги не оказал.
Многие (если не большинство) архивов
продолжили ведение каталогов, разработанных в
самих архивах.
ЕКДИ может использоваться:
◦ для построения каталогов;
◦ индексирования информации, представленной в других
архивных справочниках (напр., в электронных описях и
указателях);
◦ составлении запросов для автоматизированного поиска
информации;
◦ для автоматизированного поиска архивной документной
информации.

Правила… 2007 г. относят каталоги к категории
обязательных для ведения в архиве: «Состав
системы каталогов архива определяется составом
и содержанием архивных документов,
интенсивностью их использования, степенью
разработанности архивных фондов, наличием и
качеством других типов архивных справочников.
Основными в системе каталогов архива являются
систематический и именной».
В архивах организаций вместо каталогов ведутся
картотеки.

Главным недостатком большинства существующих
архивных каталогов является их неполнота. Она
порождена тем. что каталоги в архивах стали
создаваться относительно недавно, а также
выборочным характером каталогизации в
некоторых архивах.

Дополнительные справочники системы СПС архива

В архиве могут создаваться дополнительные
справочники системы СПС архива: обзоры,
указатели, тематические картотеки и тематические
перечни документов и дел, аннотированные
реестры описей.

Обзор архивного фонда

– это справочник,
содержащий систематизированные сведения о составе
и содержании архивных документов одного архивного
фонда, дополненные их источниковедческим
анализом.
Обзор предназначен для информирования учреждений,
организаций, предприятий, научной общественности о
характере и содержании архивных документов
Предназначаются не столько для внутреннего пользования в
архиве, сколько для издания

Целесообразность составления обзоров
определяется актуальностью и значимостью
проблемы, степенью ее изученности, новизной
включаемых в обзор документов.
Обзоры могут публиковаться как в виде
самостоятельных изданий, так и отдельными
статьями в периодических и продолжающихся
изданиях

Виды обзоров

обзоры
архивных
фондов
тематические
обзоры
Цель - раскрыть состав и содержание
документов только одного фонда по всем
существенным вопросам и темам,
нашедшим отражение в его документах
Цель– раскрыть состав и содержание
документов по определенной теме вне
зависимости от того, находятся сведения по
теме в документах одного или нескольких
фондов архива или даже нескольких
архивов

Структура обзора:

характеристика документов (собственно обзор):
сведения о составе и содержании документов
(аннотации), иногда их источниковедческий анализ
и поисковые данные;
справочный аппарат: титульный лист, содержание,
предисловие, список сокращений, указатель(и).

Архивный указатель

– это справочник,
содержащий систематизированный перечень
наименований предметных понятий, упоминаемых
в архивных документах, с указанием их архивных
шифров.
Задача указателей – ускорить и облегчить труд
пользователя по работе с описью.

Виды указателей

По
организации
материала
Предметный
Именной
Географический
тематический
По форме
По структуре
рубрик
Печатный
Глухие
Электронный
Аннотированные
Хронологический
Карточный

Дополнительные справочники, изданные разными архивами

Дополнительные справочники, изданные разными
архивами

4. Электронный научно-справочный аппарат к документам АФ РФ

В настоящее врем в большинстве федеральных и во
многих региональных архивах активно создаются
современные поисковые средства на базе компьютерных
технологий.
Электронный НСА архивов – это совокупность описаний
документов, помещенных в базы данных,
автоматизированных средств поиска информации и
представления результатов поиска.

Задачи электронного НСА архивов:

интенсификация процессов архивной эвристики,
повышения скорости и результативности решения
поисковых задач;
расширение доступа пользователей к документной
информации;
повышение интенсивности и эффективности
использования архивных;
развитие межархивного и международного
сотрудничества на основе информационного обмена,
реализация совместных проектов по введению в научный
оборот значимых комплексов исторических источников.

Этапы развития автоматизированного (электронного) НСА архивов:

Вторая половина 1970-х – первая половина 1980-х
гг.: начала складываться теоретическая и
методическая база архивоведения машиночитаемых
документов. Преобладали магнитные носители
информации. Были созданы первые межархивные
ИПС (напр., тематический каталог «Великий
Октябрь», автоматизированный центральный
фондовый каталог).

Вторая половина 1980 – 2000-е гг. Информатизация
архивов на основе персональных компьютеров типа IBM
PC, применение магнитных и оптических носителей
информации, сетевых технологий и технологий
оцифрования. Начинается стихийная массовая
компьютеризация архивов. Разрабатывается прикладное
программное обеспечение по всем направлениям
деятельности архивов. Изменяется методика работы
архивов (развивается автоматизированный учет,
автоматизированный НСА). В 1995-1996 г. принимается
первая общеотраслевая Концепция и Программа
информатизации архивного дела, начинается работа по
внедрению общеотраслевого (типового) программного
обеспечения.

Середина 2000-х – процесс создания справочников
достигает апогея. Единая методическая и программная
база по-прежнему отсутствует. В архивах ежегодно
создается не менее 50 тематических АИПС. Электронные
каталоги дробятся по видам (именные, географические,
предметно-тематические, систематические). Идет процесс
дифференциации даже в пределах одного вида каталога
(напр., на базе именного каталога создаются локальные
БД: по личному составу различных предприятий, по
репрессированным, реабилитированным, и т.д.). БД
ориентированы на основные виды социально-правовых
запросов, выполняемых архивными учреждениями.
Тематические БД составляют абсолютное большинство
программ, создаваемых в архивах.

С середины 2000-х гг. : доминирует тенденция к
интеграции тематических ресурсов. Эта тенденция уже
была предусмотрена в Концепции информатизации
архивного дела (1995): ориентир – на использование
общероссийских и международных стандартов для
формирования общероссийского информационного
пространства на основе интеграции ресурсов отдельных
архивов; создание ИПС с возможностью удаленного
доступа к БД и электронным копиям документов.
«Программа информатизации ФАА и подведомственных
ему учреждений на 2011-2020 г.» (2011) акцентировала
внимание на преодолении разрозненности
государственных информационных ресурсов в области
архивного дела путем их объединения.

В «Программе информатизации ФАА и подведомственных ему
учреждений на 2011-2020 г.» намечены следующие шаги:
проведение инвентаризации существующих информационных ресурсов федеральных
архивов;
осуществление в каждом архиве интеграции имеющихся информационных ресурсов
в единую для данного архива БД с формированием единого НСА архива в
электронном формате;
подготовка данного «локального» ресурса к его интеграции в единую для всех
федеральных архивов систему информационных ресурсов;
разработка единой интеграционной платформы на основе принципа распределенного – корпорация «Элар». Используется как региональная
ИПС. АИС доступен как сотрудникам ОГАЧО и
пользователям на сайте архива.

Электронный НСА ГАЧО

◦ В 2011 г. введен модуль «Виртуальный читальный зал»
(пользователь может самостоятельно и удаленно получить
доступ к АИС «Архив»: после регистрации может
получить доступ к АИС, ознакомиться с составом
фондов, описей архива, провести поиск по фонду, описи,
ключевым словам, заголовку, оформить требование на
выдачу электронной копии дела).
◦ 3. База данных «Фотокаталог» (разработчик – компания
«Архивные информационные технологии»; программа
предназначена для создания электронного каталога
отсканированных фотодокументов – электронного архива;
в н.в. включает около 25% от общего количества
имеющихся фотодокументов; установлена в читальных
залах, доступна для пользователей).

Электронный НСА ГАЧО

◦ 4. Электронные тематические базы данных и указатели по
наиболее востребованным у пользователей темам: БД
«Газетный фонд ГУ ОГАЧО», БД «Решения органов власти
Челябинской области» (1934-1951 гг.), БД «Документы
Администрации, Правительства Челябинской области,
Губернатора Челябинской области» (1996-2008 гг.), БД
«Метрические книги православных, католических
приходов, старообрядческих общин, мусульманских
мечетей, еврейского молитвенного дома» (расписаны 4
фонда, содержащие метрические книги, 41 опись, и 7
фондов, содержащих выписки из метрических книг).
◦ 5. Электронный каталог научно-справочной библиотеки.

Картотека - справочник, который содержит сведения о содержании документов на карточках. Карточки располагают в картотеках в зависимости от потребностей организации в информации. Как показывает практика работы архивов организаций, наиболее употребляемой является информация по содержанию организационно-распорядительных документов (приказов по основной деятельности, протоколов, договоров, соглашений, писем и т.д.).

В зависимости от задач по использованию документов могут создаваться предметные и предметно-тематические картотеки.

В предметной картотеке карточки группируют по алфавиту понятий (например, для приказов - по алфавиту наименований участков деятельности: акционирование, производство, сбыт, охрана труда; для писем - по алфавиту наименований организаций-корреспондентов и т.п.)

Целесообразным является создание картотек по личному составу для поиска сведений о трудовом стаже, зарплате и других данных социально-правового характера.

Карточки должны содержать фамилию, имя, отчество сотрудника организации и поисковые данные (номер фонда, описи, дела и листов) документов, в которых имеются сведения о нем. Карточки систематизируют по фамилиям в порядке алфавита в пределах одинаковых фамилий по алфавиту имен и отчеств.

При создании и применении автоматизированных систем поиска документов и дел в архивах организаций, традиционные правила регистрации и учета документов и дел, как на стадии делопроизводства, так и в архиве, должны быть использованы при разработке программ для ЭВМ.

Такая преемственность облегчит переход работы в архивоведении на новый технический уровень.

Особое место среди архивных справочников занимает историческая справка. Справку составляют при первом поступлении документов фонда в архив организации. В последующем по истечении 5-7 лет целесообразно составлять дополнение к исторической справке.

Историческую справку составляет и подписывает заведующий архивом. В организациях с небольшим объемом дел, образующихся за год, историческую справку можно заменить предисловием к описи дел постоянного хранения.

Историческая справка состоит из трех разделов:

1. истории фондообразователя;

2. истории фонда;

3. характеристики документов фонда.

Первый раздел - история фондообразователя, (в хронологической последовательности) содержит следующие сведения:

1. даты, номера и заголовки распорядительных документов о создании, преобразованиях и ликвидации организации;

2. крайние даты деятельности организации;

3. изменения в названии и деятельности организации;

4. задачи и функции организации и их изменения;

5. масштаб деятельности организации и ее место в системе государственного аппарата, отрасли;

6. структура организации и ее изменения (с указанием дат).

Второй раздел-история фонда, содержит следующие сведения:

1. Количество дел в фонде и крайние даты дел фонда;

2. состав документов фонда и крайние даты каждой группы;

3. время поступления фонда в архив организации;

4. степень сохранности документов;

5. изменения в составе и объеме документов фонда;

6. указание (если организация передает документы на государственное хранение) даты и места передачи дел на государственное хранение (наименование государственного архива; № фонда, присвоенный государственным архивом, ссылка на акт приема-передачи дел, его дату и номер).

Третий раздел-характеристика документов фонда, содержит перечисление видов научно-справочного аппарата к фонду.

В третьем разделе-характеристике документов фонда, перечисляют:

1. основные виды документов;

2. указывают на особенности документирования в данной организации;

3. дают общие сведения об использовании документов (основное содержание и количество справок социально-правового характера, подбора и выдачи документов в структурные подразделения, и т. п.

Справку печатают на общем бланке организации в 4-х экземплярах (3 экземпляра предназначены для государственного архива и передаются вместе с описями при приеме-передаче дел.

Система научно-справочного аппарата к архивным документам

Система научно-справочного аппарата к архивным документам архива - это комплекс взаимосвязанных и взаимодополняемых архивных справочников о составе и содержании архивных документов, создаваемых на единой методической основе для поиска архивных документов и архивной информации в целях эффективного использования.

Л.П. Афанасьева

ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-СПРАВОЧНЫЙ АППАРАТ АРХИВОВ: НОВЫЙ ЭТАП В РАЗВИТИИ

В исследовании рассматривается развитие автоматизированного научно-справочного аппарата архивов, особое внимание уделено современному состоянию архивных автоматизированных информационно-поисковых систем и качественным особенностям разработки справочно-поисковых средств архивов на современном этапе. В качестве источников использованы нормативные и плановые документы архивных учреждений - федеральные, ведомственные, региональные программы, стратегии, концепции информатизации архивов. Делается вывод о том, что архивисты приступили к интеграции разрозненных информационных ресурсов на внутриархивном (межфондовом) уровне с помощью сетевых технологий. Кроме того, особую роль в создании НСА играют технологии оцифрования, с помощью которых формируются полнотекстовые базы данных.

Ключевые слова: архивное дело, информатизация, информатизация архивного дела, информационно-коммуникационные технологии, автоматизированные архивные технологии, автоматизированный научно-справочный аппарат, электронные справочно-поисковые средства архивов, информационно-поисковые системы, базы данных, полнотекстовые базы данных, сетевые технологии в архивах, информационные ресурсы архивов, электронные архивы, электронный фонд пользования, интегрированные информационные системы.

Важнейшим направлением в информатизации архивного дела на всех ее этапах было и остается создание электронного научно-справочного аппарата. Информационно-поисковые системы играют существенную роль в решении основных задач

© Афанасьева Л.П., 2013

архивных учреждений, предоставлении доступа пользователей к документной информации.

Объектом нашего изучения будет автоматизированный (электронный) научно-справочный аппарат (НСА) архивов - совокупность описаний документов, помещенных в базы данных, автоматизированных средств поиска информации и представления результатов поиска. В качестве источников использованы нормативные и плановые документы архивных учреждений - федеральные, ведомственные, региональные программы, стратегии, концепции информатизации архивов, планы информатизации, а также аналитические материалы (отчеты, статьи, интервью руководителей архивных учреждений) затрагивающие проблемы их реализации1. Столь значимое направление работы архивов не могло не привлечь внимания исследователей. Десятки работ посвящены описанию опыта отдельных архивов по созданию поисковых БД2. По мере накопления этого опыта появились также и обобщающие работы, анализирующие основные тенденции в развитии электронного НСА3. Предметом нашего исследования будет рассмотрение качественных изменений в создании электронного НСА архивов на современном этапе, которые позволяют, на наш взгляд, сделать вывод о том, что информационная работа архивов перешла на новый уровень. Справочно-поисковые средства архивов прошли в своем развитии несколько этапов. Практический опыт создания и разработки различных видов справочников (описи, каталоги, памятные книжки, обозрения и т. п.) сменился унификацией правил описания. Важнейшим качественным скачком в развитии традиционного НСА стали 1960-е гг., когда вышли «Основные правила работы государственных архивов» (1962), содержавшие формы поисковых архивных справочников, и началось внедрение системного подхода в теорию и практику создания НСА архивов. Новые принципы построения системы НСА как иерархии классов справочников, четко разделенных по уровням и объектам описания, стали результатом интеграции архивоведения и информатики и возникновения информационного подхода в архивоведении. Этот процесс сопровождался стандартизацией и формализацией требований к составу описательных статей различных видов справочников. Так были созданы предпосылки и для развития электронного НСА по пути интеграции, которая наступила на современном этапе.

Если мы рассмотрим развитие информатизации архивов в сфере создания НСА (ИПС), то этапы этого процесса не будут совпадать с этапами информатизации архивного дела в целом. Изучая

Л.П. Афанасьева

изменения ААТ на основе эволюции технического, математического (программного), лингвистического обеспечения информационных систем архивов, а также носителей информации, мы можем условно выделить следующие этапы:

1) с конца XIX в. до 1950-х гг.;

2) период 1950-1970-х гг.;

3) период второй половины 1970-х - первой половины 1980-х гг.;

4) вторая половина 1980 - начало 2000-х гг. Именно на этом этапе начинается стихийная массовая компьютеризация архивов, прикладное ПО разрабатывается по всем направлениям их работы. Под влиянием информатизации изменяется годами складывавшаяся методика работы архивов, что нашло отражение в «Основных правилах работы государственных архивов» и «Основных правилах работы архивов организаций» (2002) - там появляются разделы об автоматизированном учете, автоматизированном НСА и организации внедрения и сопровождения ААТ в архиве. В 1995-1996 гг. принимается первая общеотраслевая Концепция и Программа информатизации архивного дела, начинается работа по внедрению общеотраслевого (типового) программного обеспечения.

Развитие информационных технологий на каждом этапе приводило к изменению роли, которую ААТ играли в архивном деле, изменению масштаба и основных направлений их применения. Однако если рассматривать эволюцию методических основ построения именно справочно-поисковых средств, входящих в систему НСА архивов, то мы можем выделить два этапа в информатизации этого направления работы государственных архивов:

1) 1960-2000 гг. Несмотря на то что в рассматриваемый период техническое обеспечение архивных АИПС дважды сменилось революционным образом, на методику создания поисковых систем это повлияло очень мало.

Она характеризуется преобладанием «аналогового подхода», когда архивисты стремятся перевести в машиночитаемый (электронный) вид уже существующие традиционные архивные справочники. Так, в 1980-е гг. важнейшей задачей стало создание автоматизированного Центрального фондового каталога; в 1990-2000 гг. - создание электронных версий путеводителей по архивам4. Иногда в электронный вид переводятся широко известные у исследователей традиционные справочники, например БД «Каталог военно-ученого архива (ВУА)» в РГВИА или именная

Электронный научно-справочный аппарат архивов.

картотека Московского охранного отделения в ГА РФ (совместный проект ГА РФ и МГУ)5, а также указатель «Личные фонды в государственных хранилищах СССР» (опубликован на сайте «Архивы России»).

Еще одна черта в развитии электронного НСА на данном этапе - значительная степень тематической и видовой дифференциации создаваемых справочников, т. е. создание локальных БД по отдельным видам справочников - путеводителям, каталогам, указателям, обзорам, тематическим перечням и т. п.

Соотношение количества баз данных по различным видам справочников выглядит следующим образом.

АИПС по видам справочников

Виды автоматизированных справочников На ПК или в ЛВС архива В Интернете Всего БД Процент к общему количеству БД

Межархивные АИПС 16 17 33 6,8

Путеводители и краткие справочники по фондам архива 19 34 53 10,9

Списки (перечни) фондов архива - 11 11 2

Реестры описей - 1 1 0,2

Описи 24 11 35 7,2

Каталоги 270 10 280 55,7

Указатели, тематические перечни документов 15 6 21 4,3

Обзоры 1 3 4 0,8

Полнотекстовые БД 6 12 20 4,1

Интегрированные поисковые системы 14 1 15 3

Фактографические АИПС 7 1 8 1,6

Прочие АИПС 4 - 4 0,8

ИТОГО 358 126 484 100

Л.П. Афанасьева

Тематическая дифференциация объясняется тем, что архивисты идут здесь «за исследователем», создавая тематические БД по наиболее востребованным у пользователей темам, связанным с исполнением запросов, реализацией научных и публикаторских проектов и т. п. Особенно часто создаются тематические каталоги и указатели (59% всех АИПС). Поскольку интерес исследователей в определенный период к определенным документам сохраняется стабильно, темы, по которым создаются электронные справочники, совпадают для разных архивов. По данным И.Н. Киселева и О.Ю. Неждановой, среди зарегистрированных в НТЦ «Информ-регистр» баз данных госархивов 28% составляют БД, включающие сведения о решениях исполкомов и горсоветов, 13% - о домовладениях, домовладельцах, земельные кадастры (заказные), 17% -о военнопленных и узниках лагерей (договорные), 11% - о жертвах политических репрессий (в основном гранты); 7% БД различной тематики создавались в сотрудничестве с научными учреждени-ями6. Это легко объяснить. Особое значение для любого регионального архива имеет фонд исполкома местного Совета, который содержит многоаспектную информацию, часто запрашиваемую исследователями. Некоторые архивы создают базы данных и по фондам современных органов власти и управления - городских, районных администраций. Сложно найти областной или краевой архив, имеющий компьютерную технику, в котором не было бы в 1990-е гг. создано каталога по фондам исполнительного органа власти - исполкома Совета.

В бывших партийных архивах создаются аналогичные каталоги по решениям областных, краевых, городских, районных партийных органов. (Например, БД «Картотека решений партийных органов» в ЦДОО Свердловской области). Наиболее значительным по объему описаний проектом стал электронный каталог решений Государственного Комитета Обороны и высших органов ВКП (б) (Политбюро, Оргбюро и Секретариата), созданный по документам РГАСПИ.

Другими часто встречающимися темами, по которым создаются тематические АИПС в архивах, являются:

История государственных учреждений региона (БД по истории государственных учреждений 1п1ро1вк в РГАЭ; БД «Офис»: учреждения, предприятия, организации Архангельской губернии и области (ХУП-ХХ1 вв.) в ГА Архангельской области; БД «Каталог по истории госучреждений», «Картотека по истории фабрик и заводов Урала» в ГА Свердловской области; «Ликвидированные учреждения» в ГА Тульской

Электронный научно-справочный аппарат архивов.

области; «Справочник по истории предприятий и госучреждений» в ГА Пермской области; БД «Электронный каталог по истории учреждений, организации и предприятий» в ГА Мурманской области);

Строительство, землевладение и домовладение (БД «Жилищ-но-гражданское строительство» в ЦГА НТД Санкт-Петербурга; «Недвижимость Республики Татарстан» - в ЦГА РТ; «Землепользование в Архангельской губернии и области в ХХ-ХХ1 веках» в ГА Архангельской области; БД «Домовладение», БД «Похозяйственные книги Басинского и Лиманско-го районов г. Астрахани» в ГА Астраханского края; «Решения по землепользованию и землевладению» в ГА Краснодарского края; «Частные домовладения» в ГА Нижегородской области; «История домовладения г. Екатеринбурга» в ГА Свердловской области; «Указатели к описям фонда Тверской палаты государственных имуществ» в ГА Тверской области);

Генеалогия (БД «Все для родословной» в ГА Архангельской области включает в себя ревизские сказки (1744-1857), обывательские книги (1785-1870), метрические книги (1780-1900), исповедные книги (1719-1917), БД «Первая Всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 год»; БД «Тульская духовная консистория» (метрические книги, исповедные ведомости) в ГА Тульской области; БД по родословным книгам дворян Оренбургской (Уфимской) губернии в ЦГИА Республики Башкортостан); БД ЦГА РТ;

История религии («Церковь и государство» - ГА РФ; «Культурное наследие духовных учреждений» - Национальный архив республики Карелия; «Церкви, соборы и монастыри Ставропольской (Кавказской) епархии (18431918)» - ГА Ставропольского края; «История религий» в Прикамье - ГА Пермской области; «Справочник по истории религии» в Государственном общественно-политическом архиве Пермской области);

История репрессий и ГУЛАГа («Спецлагеря НКВД СССР на территории Германии»; «Особые папки в фонде МВД» -ГА РФ; «Преодоление» в ГА Тульской области; «Учет документов личного происхождения и фотодокументов в материалах архивно-следственных дел» в ГА Республики Алтай; «Политические репрессии в Сибири 1917-1951 гг.» в ГА Омской области; БД «Фильтрационно-проверочные

Л.П. Афанасьева

дела КГБ»; «Архивно-следственные дела КГБ» в ЦГА исто-рико-политической документации Республики Татарстан);

История этноса и международных связей («История еврейского народа в России»; «Международные связи России и Дании» - ГА РФ; «Народы Алтая и Горной Шории глазами миссионеров Алтайской духовной миссии и исследователей первой пол. XIX - начала XX в.» - ГА Республики Алтай);

История административно-территориального деления (БД «Административно-территориальное деление Республики Татарстан» в ЦГА РТ; «Административно-территориальное деление» в ГА Пермской области).

В середине 2000-х гг. процесс создания справочников достиг своего апогея, по нашим подсчетам, в архивах создавалось не менее 50 тематических АИПС ежегодно. Электронные каталоги дробятся по видам - именные, географические, предметно-тематические, систематические. Даже в пределах одного вида каталога - именного мы видим дальнейшую дифференциацию создаваемых БД:

БД по награжденным (медалями «Ветеран труда», за «За оборону Москвы», «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «В память 800-летия Москвы», «Мать-героиня», почетными званиями и др.);

БД по личному составу различных предприятий, учреждений, ведомств (на основе ведомственных картотек);

БД по репрессированным, реабилитированным, спецпоселенцам, раскулаченным, лишенным избирательных прав, административно-ссыльным;

БД по военнослужащим, участникам партизанского движения;

БД по эвакуированным и репатриированным;

БД по военнопленным;

БД по членам КПСС и ВЛКСМ, делегатам партийных съездов и конференций (в бывших партийных архивах);

БД по выдающимся деятелям региона, отрасли.

Из данного перечня ясно, что темы связаны с основными видами социально-правовых запросов, выполняемых архивными учреждениями. По этой же причине важным направлением развития автоматизированного НСА является создание межархивных поисковых систем о местонахождении документов по личному составу.

Именно из-за дифференциации тематические БД составляют абсолютное большинство программ, создаваемых в архивах. Согласно сведениям Концепции информатизации архивного дела 1995 г. информационно-поисковые БД в 1995 г. составляли - 88%

Электронный научно-справочный аппарат архивов... 127

БД, а по федеральным архивам - 98% (по нашим подсчетам, в 2005 г. - 71,2% всех БД).

Еще одной особенностью данного этапа развития НСА была их разработка с учетом публикации БД на однопользовательском компьютере или в локальных сетях.

Формы публикации поисковых БД в архивах

Форма реализации БД Для ПЭВМ или ЛВС Интернет СD-ROM

Кол-во БД (АИПС) 377 107 7

Проценты 77 22 1

Из таблицы видно, что преобладают АИПС, недоступные широкому кругу пользователей документной информации, размещенные в архиве и не опубликованные в глобальной сети или на машиночитаемых носителях.

Однако начиная с середины 2000-х гг. возобладала тенденция к интеграции создаваемых архивами тематических ресурсов.

Движение в направлении интеграции информационных ресурсов архивов началось сверху. В 1995 г. была разработана первая отраслевая Концепция информатизации архивного дела, в которой на основании анализа имеющейся в Росархиве статистики по БД делался неутешительный вывод о том, что информатизация архивов развивается стихийно благодаря отсутствию единой методической и программной базы. Исходя из этого в Концепции ставились задачи использования общероссийских (еще не существовавших к моменту принятия Концепции) и международных стандартов для складывания общероссийского информационного пространства на основе интеграции ресурсов отдельных архивов. При этом Концепция привлекала внимание архивистов к необходимости создания ИПС не для «внутреннего потребления», а для пользователя, что означало главную ориентацию на публикацию БД в Интернете: «предоставление возможности удаленного доступа к базам данных и электронным копиям документов через телекоммуникационные сети и системы». Практически дословно эта задача была повторена в новой «Программе информатизации Федерального архивного агентства и подведомственных ему учреждений на 2011-2020 гг.» от 02.12. 2011 г., где говорится о целях обеспечения доступа граждан и организаций к поисковым средствам и электронным копиям документов Архивного фонда Российской Федерации, в том числе на

Л.П. Афанасьева

основе удаленного доступа, при этом акцентируется внимание на преодолении разрозненности государственных информационных ресурсов в области архивного дела путем объединения информационных (тематических, исследовательских и пр.) ресурсов, созданных и функционирующих внутри федеральных архивов, и представление их в сети Интернет. В программе намечены шаги по интеграции:

1) проведение инвентаризации существующих информационных ресурсов федеральных архивов;

2) осуществление в каждом архиве интеграции имеющихся информационных ресурсов в единую для данного архива БД с формированием единого НСА архива в электронном формате;

3) подготовка данного «локального» ресурса к его интеграции в единую для всех федеральных архивов систему информационных ресурсов;

4) разработка единой интеграционной платформы на основе принципа распределенного хранения для объединения информационных ресурсов федеральных архивов7.

Методические основы создания интегрированных ИПС были заложены международным стандартом ISAD (G) (International Standard Archival Description), утвержденным Международным советом архивов (МСА) в 1994 г. В основе данного стандарта лежит принцип многоуровневого описания, предполагающий описание от общего к частному, раскрывающее иерархию комплексов докумен-тов8. Универсальная модель интегрированной информационной системы архива на основе данного стандарта была предложена И.Н. Киселевым. Система должна была соединять в себе три функции: учета, контроля за обеспечением сохранности документов и ведения НСА. При этом учетные и поисковые сведения должны вноситься в базы данных, разделенные по четырем уровням описания:

Документа.

Возможен также пятый уровень - ввод текста документа. В совокупности все базы данных образуют иерархическую структуру ИС, где все уровни связаны вертикально и горизонтально с помощью БД о переименованиях фонда, биографических справках, сведениях о фондовых включениях и незадокументированных периодах, топографических указателей и файлов ключевых слов и

Электронный научно-справочный аппарат архивов.

рубрикаторов9. Эти принципы были положены в основу создания общеотраслевой программы «Архивный фонд». Сходная модель была разработана для единой ИПС «Электронный архив» ГА РФ, в основе которой лежит идея многоуровневого описания (фонд-опись-дело-документ).

Однако все эти разработки остались на теоретическом уровне. Предложить архивам ПО, способное реализовать на практике идею интегрированной системы с многоуровневым описанием, Росархив смог только в 2008 г., когда в архивах началось внедрение четвертой версии общеотраслевой программы «Архивный фонд» (до этого общеотраслевое ПО решало задачу централизованного учета, а не создания интегрированной системы НСА). Да и после внедрения четвертой версии «Архивного фонда» заместитель руководителя Росархива А.Н. Артизов отметил, что формирование межархивного НСА отраслевого масштаба остается делом будущего, когда будет решена задача передачи данных из архивов в автоматизированный центральный фондовый каталог не на уровне фонда, как это происходило в «карточной» системе централизованного госучета, но и на уровне описи и единицы хранения10.

Однако архивы не дождались общеотраслевого ПО, и создание интегрированных систем НСА началось «снизу». Причиной стало накопление критического количества тематических баз данных не только в федеральных и московских, но и в региональных государственных архивах.

Накопление большого количества локальных баз данных создавало проблемы по следующим причинам:

Возрастание затрат на разработку и внедрение программных продуктов;

Невозможность межархивного обмена информацией;

Сложности в обучении архивистов и пользователей работе с большим количеством БД;

Сложности с хранением БД - необходимо поддерживать, т. е. постоянно модифицировать, множество прикладных программ, что означает затраты труда и средств на внедрение их новых версий и конвертацию данных из старых в новые версии;

Сложности с конвертированием данных в формат «Архивного фонда 4.1», с интеграцией в единые системы, с публикацией в Интернете из-за несовместимости форматов.

130 Л.П. Афанасьева

Количество тематических баз данных по архивам

Название архивного учреждения Количество тематических БД (без учета общеотраслевой программы «Архивный фонд» (4 версия) и справочников в формате HTML и doc на сайте архивов) Год

Главархив г. Москвы 105 1996 (до внедрения интегрированной системы)

ГА РФ 32 1999

ГА Курганской области 21 2008

Управление архивами Свердловской области (все госархивы) 20 2005

ГА Смоленской области 18 (из них 5 БД по документам по личному составу) 2007

Комитет Ставропольского края по делам архивов 16 2012

ГА Липецкой области 13 2007

ГА ОПД Курганской области 11 2008

ГА Тверской области 8 2007

ЦДНИ УР (сеть архивных учреждений Удмуртской Республики) 5 2008

ГА Самарской области 5 2011

ГА Ярославской области 4 2007

ГА Орловской области 4 2007

ГА Воронежской области 3 2008

Все это побудило архивы принять меры по разработке собственного интегрированного ПО. Это уже не просто перевод в электронный вид традиционных справочников, это качественно новый продукт, который является результатом возможностей, предоставляемых информационно-коммуникационными технологиями.

Электронный научно-справочный аппарат архивов.

Справедливости ради следует заметить, что некоторые архивы изначально строили систему НСА на принципах интеграции. Одной из первых комплексная система электронного НСА, базирующаяся на едином программном обеспечении, была реализована в конце 1980-х - начале 1990-х гг. в Российском научно-исследовательском центре космической документации РНИЦ КД (базы данных «КИНО», «ФОТО», «ФОНО», «НИР» и др.). Одной из первых интегрированных разработок стал программный комплекс «Госархив», созданный в государственном архиве Пермской области (ГАПО) в 1994-1996 гг. и дважды отмеченный на конкурсе научных работ в области архивоведения, документоведения и археографии. Программа позволяет осуществлять: описание на уровне фонда, описи и дела; учет документов, контроль за сохранностью, состоянием НСА. Однако разработка пермских архивистов не претендует на универсальность - помимо данной программы в архиве существует еще 12 баз данных, некоторые из которых, впрочем, интегрированы с программой «Госархив» (например, БД «Картографические документы»).

Однако в большинстве случаев к интеграции архивы приступали, накопив значительное количество ресурсов. Например, в Информцентре Мосгорархива еще в 1996 г. было создано 105 баз данных общим объемом 2 млн записей (700 МВ). В рамках городской программы информатизации, утвержденной Правительством Москвы, в 17 архивных учреждениях Мосгорархива с 1998 г. началось внедрение единой интегрированной системы. Первые подсистемы получили название «Учет архивного фонда» и «Научно-справочный аппарат». Они позволили построить электронный НСА как систему многоаспектного поиска информации на уровне фонда, дела, описи, документа, осуществляющую формирование межфондовых и межархивных справочников, ведение электронного каталога документов, кинофотофоновидеоматериалов. Московские архивисты проделали огромную работу при написании технического задания. К тому же система была многофункциональной, в результате инженерно-внедренческим центром «Инсофт» было создано типовое решение, которое потом было реализовано не только в Москве, но и в архивном отделе Воронежской области на базе двух государственных и 33 муниципальных архивов. В 2006 г. в Воронежской области была разработана «Концепция автоматизации государственных архивов Воронежской области», на основе которой внедрена Комплексная автоматизированная интегрированная система архивных учреждений Воронежской области («Инсофт», Москва), которая представ-

Л.П. Афанасьева

ляет систему автоматизированного учета документов, НСА и ведения электронного архива.

Недостатком ПО «Инсофт» было то, что изначально она не была ориентирована на публикацию в Интернете, хотя обмен информацией между архивами осуществлялся через ЛВС, а доступ к БД читателям предоставлялся в читальном зале11. Информационная система «Межархивный поиск» была внедрена в Главархиве Москвы в 2006-2007 гг.12

Аналогичная ситуация несколько позднее сложилась в Государственном архиве РФ (ГА РФ). К 1999 г. в архиве было создано 32 БД объемом свыше 230 тыс. записей, а к 2002 г. - 52 базы данных объемом свыше 450 тыс. записей. С 1999 г. архивом совместно с Институтом проблем передачи информации РАН велись работы по созданию единой ИПС «Электронный архив», которая включала бы в себя как электронные образы документов, так и поисковую систему, созданную на основе интеграции всех созданных в архиве ранее поисковых баз данных13. Отличие от продукта московских архивистов - к информационно-поисковой системе «Электронные описи ГА РФ», совмещающей в себе электронный путеводитель, электронные описи и электронный каталог дел (3 млн описаний ед. хр.), был открыт доступ на сайте архива в день его 90-летнего юбилея (2010 г.).

Подобный путь интеграции своих ресурсов на базе единого ПО был проделан и в архиве РАН. В конце 1990-х гг. там была внедрена специальная программа «Архивариус», которая позволяла формировать электронные каталоги отдельных массивов архивных документов. Однако затем разрозненные каталоги удалось соединить в единую БД, в основу интерфейса которой был положен многоуровневый принцип структуры данных, введенный Международным стандартом архивного описания документов (ISAD). Проект был реализован на основе программы «Архив РАН», которая помимо задач многоуровневого поиска решала также задачи учета документов и информационной поддержки комплектования архива. Информационная система пополняется путем включения электронных описей, поступающих из источников комплектования архива (что существенно экономит труд архивистов), а также путем целевой или «попутной» (с обработкой фонда) каталогизации. На следующем этапе была поставлена задача подключения к базе оцифрованных изображений документов и публикации части баз в Интернете.

Таким образом, мы видим, что фактически одновременно в разных архивах решалась задача создания универсальной поиско-

Электронный научно-справочный аппарат архивов.

вой системы, реализующей принцип многоуровневого описания. Решалась она, правда, на разном ПО, что затруднит в дальнейшем интеграцию созданных ресурсов.

Наконец было найдено техническое решение, которое удовлетворяло всем требованиям к интегрированной информационной системе архива и поэтому было реализовано в нескольких архивных учреждениях, музеях и НИПЦ «Мемориал» (СПб.). В 2000 г. в Центральном государственном архиве кинофотодокументов Санкт-Петербурга компания «Альт-софт» начала внедрение программно-информационного комплекса «Каисса-архив».

Архивисты оценили такие особенности данной программы как:

Способность реализовать принцип многоуровневого описания («описание с произвольной глубиной вложенности»);

Способность связать цифровые копии документов с электронным НСА как с метаописанием;

Возможность синхронного представления в Интернете единой БД архива (публикации информационно-поисковых справочников и образов документов);

Возможность создать на базе единого ПО многофункциональную систему, обеспечивающую информационную поддержку различных направлений работы архива (учет документов, обеспечение сохранности, комплектование).

Кроме этих функций, которые были присущи и другим программам в разной степени, «Каисса-архив» обладала такими особенностями, как поддержка перевода в электронный формат традиционных описей, возможность настройки на особенности НСА конкретного архива, совместимость с форматами общеотраслевой программы «Архивный фонд» и с международными стандартами ISAD, EAD, OAE, Dublin Code, UNIMARC, RUSMARC и др.

Поэтому программа была внедрена в РГАЛИ, РГА КФД, РГИА, ГА Ленинградской области в г. Выборге, ГА Хабаровского края, ГА Сахалинской области, ряде музеев.

Особенно масштабно «Каисса» была внедрена в РГАЛИ, где на ее основе была реализована комплексная программа информатизации всех направлений деятельности архива и представления его ресурсов в Интернет. Информационная система РГАЛИ с условным названием «Электронный архив» достаточно гибка в плане выбора объекта описания и универсальна в способах поиска информации по всем уровням (фонда, ед. хр., дела, документа, части документа). Помимо поисковых, система имеет еще и учетные функции, предоставляет оцифрованные копии ед. хр. Первоначально была реализована

Л.П. Афанасьева

подсистема НСА, затем произошло внедрение автоматизированных рабочих мест для отдела комплектования, архивохранилища, АРМ по работе с исследователями, АРМ посетителя читального зала, АРМ специалиста по подготовке документальных публикаций.

Сетевой программно-информационный комплекс «Архив» (ИКАР), реализованный на базе «Каиссы» в РГА КФД, также универсален, он включает подсистемы: ИКАР-комплектование; ИКАР-сохранность; ИКАР-использование; ИКАР-НСА; ИКАР-ОТК.

В регионах РФ архивные учреждения также стремились в 2000-е гг. решать задачи интеграции созданных информационных ресурсов. Помимо упомянутого выше опыта Воронежской области можно назвать ПО «Научно-справочный аппарат» («Архивные справочники»), внедренное в 2007-2008 гг. в архивных учреждениях Свердловской области14. Далее работа была продолжена в рамках областной государственной целевой программы «Создание АИС по документам АФ РФ, находящимся в государственной собственности Свердловской области» на 2009-2011 гг., в ходе реализации которой решалась задача создания ИПС «Электронные описи» и модернизации существующего ПО с целью включения его в единую систему15. Кроме того, во второй половине 2000-х гг. была внедрена автоматизированная информационная система «Управление архивным делом Ямало-Ненецкого автономного округа», которая представляет собой единый многофункциональный интегрированный комплекс, включающий в себя подсистемы по источникам комплектования, регистрации запросов, а также НСА архивов (электронный каталог, соединенный с образами документов)16.

Помимо столь комплексных и масштабных проектов в архивах создавались и более локальные интегрированные системы. Так, в архиве Курганской области осуществлялось ведение систематического электронного каталога и объединение в одну базу тематических обзоров, перечней и подборок документов17. Примером продуманного комплексного подхода к проблеме интеграции создаваемых информационных ресурсов может служить создание системы электронных каталогов в Национальном архиве Республики Карелия, ныне объединенных в единый систематический каталог. Еще до начала работы по его созданию архивистами было предусмотрено использование для всех электронных каталогов единого ПО (СУБД «Кодекс»), единого информационно-поискового языка дескрипторного типа, который может стать основой схемы классификации документной информации в архивных учреждениях республики, а также унификации полей и правил описания доку-

Электронный научно-справочный аппарат архивов.

ментов в информационных системах. Проблемы интеграции ресурсов или внедрения интегрированных информационных систем решались также и в муниципальных архивах.

Однако опыт показывает, что объединить множество разнородных баз данных в единую систему гораздо сложнее, чем изначально вводить данные в единый интегрированный комплекс. Поэтому тот факт, что к моменту создания общеотраслевого ПО, способного воплотить в жизнь информационную систему архива, основанную на принципе многоуровневого описания («Архивный фонд 4.1»), в федеральных и региональных архивах были внедрены интегрированные программы в разных форматах (Delfi, Oracle 9i и 10g и т. п.), существенно затруднит поэтапное объединение этих ресурсов в единую информационную систему архивной отрасли. К тому же следует учитывать проблемы стандартизации лингвистического обеспечения, ведь классификаторы многих архивных ИПС были разработаны до внедрения действующей версии ЕКДИ.

Еще одна особенность развития электронного НСА - повсеместное соединение поисковых систем с оцифрованными образами документов. Работа по поточному оцифрованию и созданию электронных архивов также началась с отдельных тематических проектов и видов справочников. В большинстве государственных архивов были созданы фотокаталоги, соединявшие описание фотодокументов с их цифровым изображением18. Наиболее масштабными проектами в области создания полнотекстовых БД можно назвать следующие проекты:

Название проекта, архив Количество описаний документов, введенных в систему Количество оцифрованных изображений документов

«Электронный каталог документальных фильмов РГАКФД» (1999-2000) 42 200 описаний

«Архив Коминтерна» (РГАСПИ) 1999-2003 250 тыс. записей заголовков ед. хр. 1 млн страниц документов на 90 языках

«Электронный архив СВАГ» в ГА РФ 271 тыс. описаний документов Столько же изображений

БД «Документы Секретариата НКВД-МВД СССР. 1944-1960 гг.» (ГА РФ)19 с 1998 г. 15 700 описаний документов 76 700 страниц

Л.П. Афанасьева

Все эти проекты были реализованы до появления программы «Архивный фонд 4.1», которая имеет возможность поддерживать цифровой фонд пользования в любых форматах.

На современном этапе продолжается создание проектов, связанных с оцифрованием отдельных, вызывающих интерес у исследователей, комплексов документов (например, архива Сталина в РГАСПИ)20. Оцифрование проводится в культурно-просветительских целях для создания виртуальных выставок (особенно активно такие тематические проекты реализовал Главархив Москвы)21 и даже виртуального музея Б.Л. Пастернака на DVD-диске.

Однако в 2000-е гг. реализуются масштабные проекты региональных электронных архивов, которые выходят за рамки представления в сети коллекций оцифрованных документов по наиболее интересным для исследователей темам. В Москве, Брянской, Курганской, Липецкой, Нижегородской, Тюменской, Томской, Свердловской областях, Перми, Красноярском, Ставропольском крае, Ямало-Ненецком АО и других регионах осуществляются проекты формирования электронных архивов, часть из них совместно с корпорацией «Электронный архив» (ЗАО «ПроСофт-М»). Цель проектов - обеспечить доступ пользователей к информационным системам и архивным документам в режиме on-line.

О масштабах работы по оцифрованию документов архивов можно судить по следующим данным.

Название архива Объем оцифрованных документов Годы

Архивы Ставропольского края Описи с заголовками 400 тыс. ед. хр., 12 тыс. ед. хр. 2009

ГА Тюменской области Все описи архива и 15,6 млн листов 22 документов22 2006-2008

Архивы Свердловской области 31 тыс. стр. описей, 90 тыс. стр. документов 2011

Ямало-Ненецкий автономный округ 2715 л. описей, 2568 фотографий 2008

При этом, как видно из таблицы, в электронный формат также переводятся описи23. Речь идет, по сути, о создании электронного фонда пользования документами архива, соединенного с поисковой системой24. Если пользователь не обнаружит нужные ему документы в электронном архиве, он, по крайней мере, сможет сделать заказ, зная, благодаря описям, полный шифр дела.

Электронный научно-справочный аппарат архивов.

Венцом работы по оцифрованию, согласно «Программе информатизации Федерального архивного агентства... на 2011-2020 гг.» должно стать создание Центра хранения электронных документов (ЦХЭД). Источниками комплектования ЦХЭД будут являться федеральные органы государственной власти, передающие в ЦХЭД электронные документы, а также федеральные архивы, передающие в ЦХЭД копии электронных образов архивных документов, возникающие в ходе планомерной оцифровки фондов в рамках наполнения программного комплекса «Архивный фонд» - «Фондовый каталог» - «Центральный фондовый каталог» и создания НСА архивов. При этом предполагается, что на местах будут сохраняться комплекты электронных копий документов, созданных в архивах, т. е. будет создана система электронных архивов распределенной структуры, связанных через портал «Архивы России». Такова модель грандиозной межархивной поисковой системы, соединенной с электронным фондом пользования.

Наконец, еще одной чертой современного этапа информатизации создания НСА является совершенно иная роль, которая отводится в этом процессе сетевым технологиям. Количество справочников, опубликованных в Интернете, существенно возросло.

На заре развития архивного Рунета Е.В. Боброва отмечала разнообразие форм представления справочников в сети25. Архивные ИПС помещались на сайте в текстовом формате *Лос; *.1!1 , и др.); в НТМЬ-формате; в виде базы данных. Огромный разрыв в качестве представленных в сети информационных ресурсов архивов выявил и мониторинг сайтов федеральных архивов, органов управления архивным делом и государственных архивов субъектов РФ, осуществленный в 2008 г. Архивные ИПС рассредоточены по разным сайтам, существенно отличаются интерфейсом и поисковыми качествами. Все эти проблемы остаются и на современном этапе.

Однако качественным изменением ситуации можно назвать то, что большинство создаваемых БД на современном этапе ориентировано именно на публикацию в Интернете. Нет ни одного региона, где программа информатизации архивного дела не предполагала бы публикацию НСА в сети. Не все архивы имеют возможность сразу открыть доступ к имеющимся ресурсам, зачастую на первом этапе ИПС выставляются в единую локальную сеть архивных учреждений, к которой исследователи имеют доступ через читальный зал. Но публикация НСА в сети рассматривается как ближайшая перспектива.

Л.П. Афанасьева

В «Программе информатизации Федерального архивного агентства... на 2010-2020 гг.» ставятся задачи, связанные с развитием сетевых технологий в архивах:

Организация доступа к электронным ресурсам документов Архивного фонда РФ, размещенным на портале «Архивы России», в том числе «Центральному фондовому каталогу», «Реестру уникальных документов»;

Создание на базе портала «Единой интеграционной платформы информационных ресурсов» (для объединения в общую поисковую систему поисковых БД отдельных архивов).

Доступ к электронным образам Центра хранения электронных документов тоже, по-видимому, будет осуществляться через Интернет.

Итак, мы можем сделать вывод, что со второй половины 2000-х гг. наступает новый этап в создании научно-справочного аппарата архивов и всей информационно-поисковой деятельности архивов. Данный этап характеризуется:

Переходом от создания локальных БД, дифференцированных по видам и разновидностям справочников и темам, к созданию интегрированных систем на уровне архива, основанных на принципе многоуровневого описания (либо путем интеграции в специальное ПО всех созданных ранее БД, или путем изначального внедрения единой информационной системы на основе «Архивного фонда 4.1» или специально разработанного ПО);

Созданием электронного фонда пользования, т. е. поточным оцифрованием наиболее востребованных фондов архива и соединения оцифрованных образов документов с поисковыми системами в составе полнотекстовых БД;

Размещение созданных поисковых систем и оцифрованных образов документов в локальной вычислительной сети или Интернете для обеспечения удаленного доступа пользователей к ним.

В перспективе - общеотраслевая интеграция поисковых систем архивов и электронного фонда пользования с помощью сайта «Архивы России» и автоматизированного Центрального фондового каталога.

Таким образом, роль архивиста в процессе использования информации качественно меняется. Участвуя самым активным образом в создании эффективной поисковой системы, он затем отступает в сторону, перестает быть передаточной инстанцией, предоставляет пользователю возможность самостоятельно выстраивать логику запроса и корректировать ход поиска по мере анализа

Электронный научно-справочный аппарат архивов.

полученных результатов. На наш взгляд, есть повод задуматься об изменении профессиональной подготовки архивиста в направлении более углубленного изучения основ проектирования информационных систем, в создании которых его роль возрастает с каждым днем, особенно в условиях интеграции ресурсов архивов в единое информационное пространство.

Примечания

Информация управления архивами Свердловской области на коллегии Управления архивами 15.02. 2007 «О состоянии и итогах работы Управления архивами, архивных органов и учреждений Свердловской области по созданию ААТ» // Информационный бюллетень управления архивами Свердловской области. Екатеринбург, 2007. № 27. С. 68-75; Материалы семинара специалистов архивных учреждений Уральского федерального округа по теме «Внедрение автоматизированных архивных технологий в практику работы архивных учреждений. Опыт создания и использования программно-аппаратного комплекса «Электронный архив Тюменской области». 24-25 апреля 2008 г. г. Тюмень // Там же. 2008. № 2. С. 111-142; Областная государственная целевая программа «Создание АИС по документам АФ РФ, находящимся в государственной собственности Свердловской области» // Там же. 2008. № 31. С. 10-31; Любимова И.А. Реализация ведомственной целевой программы «Информатизация управления архивным делом в Ямало-Ненецком АО на 2006-2008 гг.» // Информационный бюллетень научно-методического Совета архивных учреждений Уральского федерального округа. Екатеринбург, 2007. № 1. С. 48-49; Шестакова ГА. Информатизация архивных учреждений Нижегородской области: современное состояние и перспективы развития // Материалы практического семинара «Вопросы внедрения ААТ» 27 апреля 2011 г., г. Ижевск [Электронный ресурс] /Комитет по делам архивов при Правительстве Удмуртской Республики; Перспективы внедрения архивных технологий в деятельность архивных учреждений Удмуртской республики // СИФ ВНИИДАД. № 13131. С. 75-81; Богданец И.А. Использование автоматизированных технологий в работе архивных учреждений Приморского края: выступление ведущего специалиста архивного отдела аппарата администрации Приморского края от 28 марта 2007 г. // Информационно-методический бюллетень архивного отдела аппарата администрации Приморского края. Владивосток, 2007. № 79. С. 18-28; Приказ № 4 от 21.09.2009 «О концепции информатизации Управления государственной архивной службы Самарской области до 2012 года» // Информационно-методический бюллетень ЦГА Самарской области. 2009. № 15. С. 6-25; Ивановская Е.В. Ведомственная целевая

Л.П. Афанасьева

программа «Развитие информационных систем и систем хранения в архивной отрасли Новосибирской области на 2011-2013 гг. // Новосибирский архивный вестник. 2010. № 32. С. 231-239; Маныкин В.А. Деятельность Главного архивного управления города Москвы по совершенствованию нормативно-правовой базы архивного дела в столице и внедрению автоматизированных архивных технологий 2004-2011 // Вестник архивиста. 2011. № 1. С. 3-16 и др. Варухина Т.А. Информационные технологии в создании научно-справочного аппарата и использовании архивных документов Национального архива Республики Карелия. (1995-2005 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. 05.25.02 / ИАИ РГГУ. М., 2006. 30 с.; Комарова О.М. Применение информационных технологий в работе коллегии Архивного отдела Пензенской области / О.М. Комарова, И.В. Усманова // Делопроизводство. 2006. № 4. С. 53-61; Баталин В.Н. Компьютеризация - опыт РГАКФД // Вестник архивиста. 2006. № 6 (96). С. 138-151. (К 80-летию РГАКФД); Савина Г.А. Информационные технологии в Архиве РАН: итоги и перспективы // Там же. 2006. № 6 (96). С. 255-261; Фофанова О.А. О внедрении в практику работы Областного государственного учреждения «Государственный архив Липецкой области» автоматизированных технологий // Липецкий вестник архивиста. Научно-информационный бюллетень. 2007. Вып. 1. С. 14-18; Старых Т.Н. Информатизация архивного дела в Орловской области / Т.Н. Старых, Л.В. Конюхова // Делопроизводство. 2008. № 1. С. 45-48; Одинецкий А.В. Передовые технологии: [о переходе к автоматизированным архивным технологиям архивных учреждений Томской области] // Информационно-методический бюллетень / АУ Томской области. 2008. № 21. С. 23-24; Кузин К.И. Информационные технологии в Государственном архиве Воронежской области: опыт и перспективы// Воронежский вестник архивиста. 2008. Вып. 6. С. 67-71; Киселев МЮ. Электронный научно-справочный аппарат к документам Архива Российской академии наук: этапы создания // Отечественные архивы. 2008. № 4. С. 42-46; Приютов А.В. Создание информационно-поисковой системы по фотодокументам РГВИА «Российская Императорская армия: модернизация, личный состав, быт (середина XIX - начало XX в.)» // Вестник архивиста. 2008. № 1. С. 58-64; Терехина Т.А. База данных «Генеалогия» в Историческом архиве Омской области// Отечественные архивы. 2010. № 6. С. 124-125; Ларичев А.А. Автоматизированные технологии в работе архива (на примере ГУСО «Центральный государственный архив Самарской области») / А.А. Ларичев, А.А. Мякотин // Делопроизводство. 2011. № 4. С. 46-594. Ларина В.Г. Система НСА государственных архивов как основа формирования общего архивно-информационного пространства // Отечественные архивы. 2002. № 3. С. 14; Киселев И.Н. Архивные информационные технологии на современном этапе // Отечественные архивы. 2008. № 4. С. 24-31; Савин В.А.

Электронный научно-справочный аппарат архивов.

Архивные электронные информационные ресурсы Российской Федерации: идентификация и классификация // Отечественные архивы. 2008. № 4. С. 3138; Ульяницкий К.Б. Единая архивно-информационная среда в контексте информатизации общества // Отечественные архивы. 2009. № 3. С. 31-37. Реализованы в виде БД «Путеводители по российским архивам» (http:// guides.rusarchives.ru), размещенной на портале «Архивы России», которая содержит структурированную информацию 60 путеводителей по федеральным и региональным архивам общим объемом 103 тыс. описаний фондов. Копылова О.Н., Котлова Т.Н., Луначарский Е.Л., Широкова В.Г. Делопроизводственные картотеки учреждений политического сыска России конца XIX - начала XX века, хранящиеся в ГАРФ. Опыт реконверсии // Вестник архивиста. 2005. № 1. С. 75-81.

Киселев И.Н., Волкова И.В., Нежданова ОЮ. Современное состояние и перспективы развития НСА к документам государственных архивов // Отечественные архивы. 2000. № 5. С. 12-24.

В докладе заместителя руководителя Росархива О.В. Наумова на VII заседании Совета по архивному делу при Федеральном архивном агентстве приведен пример такого интегрированного ресурса - межархивный проект «Документы советской эпохи», включающий в себя базы данных и оцифрованные документы федеральных архивов, а также академические документальные публикации, монографии (Наумов О.В. Информатизация архивного дела в РФ: Доклад на Совете по архивному делу 15.09. 2011. Казань // Отечественные архивы. 2011. № 5. С. 5).

Артизов А.Н. О внедрении ПК «Архивный фонд» (4 версия) - основы системы автоматизированного централизованного государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации: Выступление на расширенной коллегии 12 февраля 2009 г. // Вестник архивиста. 2009. № 2. С. 102-104. Кузин К.И. Информационные технологии в Государственном архиве Воронежской области: опыт и перспективы // Воронежский вестник архивиста. 2008. Вып. 6. С. 67-71.

Маныкин В.А. Деятельность Главного архивного управления города Москвы по совершенствованию нормативно-правовой базы архивного дела в столице и внедрению автоматизированных архивных технологий. 2004-2011 // Вестник архивиста. 2011. № 1. С. 3-16.

«Задача сегодняшнего дня - компьютеризация всех привычных архивных процессов»: Интервью С.В. Мироненко и О.Н. Копыловой к 90-летию Государственного архива Российской Федерации // Отечественные архивы. 2010. №. 5. С. 95.

Гринфельд П.А. Информатизация по-новому организует работу основных служб архива: Сотрудничество ЗАО «Альт-софт» с рядом крупнейших архивохранилищ // Отечественные архивы. 2011. № 3. С. 81-84.

Л.П. Афанасьева

Злобина Г.Г. Об информатизации системы научно-справочного аппарата РГАЛИ // Международная конференция «Программа ЮНЕСКО "Информация для всех. Всеобщий доступ к информации"»: Материалы конференции 23-25 июня 2004 г. СПб., 2004 // СИФ ОЦНТИ ВНИИДАД. № 1155-6. Информационный бюллетень Управления архивами Свердловской области. Екатеринбург, 2007. № 27. С. 68-75.

Информационно-методический бюллетень Управления архивами Свердловской области. Екатеринбург, 2008. № 31. С. 10-31.

Любимова И.А. Реализация ведомственной целевой программы «Информатизация управления архивным делом в Ямало-Ненецком АО на 2006-2008 гг.» // Информационный бюллетень научно-методического совета архивных учреждений Уральского федерального округа. Екатеринбург, 2007. № 1. С. 48-49. Информационный бюллетень научно-методического совета архивных учреждений Уральского федерального округа. Екатеринбург, 2007. № 2. С. 138-149. См., например: «Коллекция фотодокументов РГА НТД» - содержит изображения 3 тыс. фотографий (URL: http://rgantd.ru.); фотокаталог ЦГАКФФД СПб. содержит 12281 фотодокумент и 1734 персоналии (URL:http://www.photoarchive. spb.ru/photo/index); фотокаталоги ЦДНИ Удмуртской Республики; ГАПО; Государственный архив Новосибирской области - содержит изображения 1044 фотографий и аннотации к ним.

Роговая Л.А. Опыт Государственного архива РФ по созданию электронного архива СВАГ: доклад на международ. научн. конф. «Электронный документооборот и электронные архивы» // Материалы международных научно-практических конференций «Современное архивное наследие и национальные архивные фонды», «Электронный документооборот и электронные архивы» 21-22 мая 2012 г., Одесса / Евро-Азиатское регион. отделение МСА (Евразика). Киев, 2011. С. 115-120.

Андерсон К., Амианто Ю.Н., Наумов О.В. Электронная версия архива И.В. Сталина // Вестник архивиста. 2008. № 2. С. 134-139. Маныкин В.А. Указ. соч. // Вестник архивиста. 2011. № 1. С. 3-16.

22 Фролова Е.В. Электронный архив Тюменской области // Отечественные архивы. 2009. № 6. С. 43-46.

23 С легкой руки специалистов корпорации «ЭЛАР» этот процесс получил название «ретроконверсии» - сканирование описей, оптическое распознавание символов, проверка правильности распознавания, включение данных в массив поисковой БД, возможно, последующая публикация в Интернете.

24 В проектах, реализуемых корпорацией «ЭЛАР», при этом создается поисковая система «Электронный архив» (Назарова М.В. ЭЛАР готов выполнять самые сложные задачи // Отечественные архивы. 2008. № 4. С. 138).

25 Боброва Е.В. Архивный гипертекстовый справочник в Рунете: опыт и перспективы // Отечественные архивы. 2003. № 1. С. 16-24.