Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу. Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу Надзорная жалоба в верховный суд по уголовному

Исправить судебную ошибку всегда не просто. Третья ступень на пути исправления - это надзорная судебная инстанция, которая рассматривает жалобы на вступившие в законную силу решения суда. Что необходимо знать при составлении надзорной жалобы? В каких случаях, куда и кем она подается?

В системе российского права надзорное обжалование, как и апелляционное и кассационное , регламентировано в каждой отрасли своим кодексом: гражданским, арбитражным, административным, уголовным.

Предлагаемая статья поможет разобраться в общих требованиях, и поможет читателю уберечься от возможных ошибок при надзорном обжаловании вступивших в силу решений суда.

Надзорная жалоба - это процессуальный документ, которым участники судопроизводства, а также другие лица, чьи права и законные интересы судебными решениями были нарушены, обжалуют в суд надзорной инстанции вступившие в законную силу судебные решения: постановления судьи, определения суда, решения суда, приговоры суда.

Судом надзорной инстанции является Верховный Суд Российской Федерации.
От кассационной жалобы надзорная отличается 1) предметом обжалования, 2) порядком подачи и рассмотрения жалобы. Кроме того надзорная жалоба может быть подана только при условии, что заявителем были исчерпаны иные установленные способы обжалования судебных решений до дня его вступления в законную силу.
Срок рассмотрения надзорной жалобы в суде надзорной инстанции исчисляется с даты поступления жалобы в суд надзорной инстанции.

Срок подачи надзорной жалобы
зависит от категории дела. Так, для обжалования судебных решений по административным и арбитражным делам - это 3 месяца со дня вступления их в законную силу;
6 месяцев - срок подачи надзорных жалоб по гражданским делам;
не установлен срок надзорного обжалования (бессрочная жалоба) - по уголовным делам.

Для подачи надзорной жалобы требуется досконально знать все детали дела. Составление надзорной жалобы по образцу и подобию невозможно. Как показывает практика, подготовка надзорных жалоб без помощи адвоката - пустая трата времени и сил.

При подаче надзорной жалобы на судебные решения Московская окружная коллегия адвокатов предлагает полный перечень юридических услуг, необходимых для обжалования в порядке надзора на вступившее в законную силу незаконного, необоснованного и несправедливого судебного решения (постановления, определения, решения суда, приговора):

  • надзорная жалоба по гражданскому делу;
  • надзорная жалоба по уголовному делу;
  • надзорная жалоба по делу об административном правонарушении;
  • надзорная жалоба по арбитражному делу;
  • Ознакомление с материалами гражданского, уголовного, арбитражного дела, дела об административном правонарушении, по которому вынесено судебное решение (постановление, определение, решение, приговор);
  • Правовой анализ дела и установление существенных нарушений процессуальных норм и норм материального права, являющихся необходимым условием для отмены судебного решения судом надзорной инстанции ;
  • Сбор и подготовка материалов, необходимых для подачи надзорной жалобы и подача такой жалобы на судебные решения в суд надзорной инстанции;
  • Представление интересов доверителя по надзорной жалобе в суде надзорной инстанции.

    • Надзорная жалоба должна содержать следующее:

  • наименование суда надзорной инстанции, в который подается надзорная жалоба;
  • данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
  • указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
  • указание на судебные решения, которые обжалуются;
  • указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
  • просьбу лица, подавшего жалобу;
  • перечень прилагаемых к надзорной жалобе материалов;
  • подпись лица, подавшего надзорную жалобу.

    • Осужденный, желающий участвовать в рассмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции, о своем желании участвовать в рассмотрении надзорной жалобы указывает в тексте надзорной жалобы.

    Суд надзорной инстанции рассматривает надзорную жалобу в течение 30 дней. Принимается одно из решений: об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или выносится постановление о возбуждении надзорного производства и передаче дела для рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

    В результате рассмотрения дела суд надзорной инстанции вправе: 1) оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение; 4) отменить решение суда апелляционной инстанции и передать дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать дело на новое кассационное рассмотрение; 7) внести изменения в приговор, определение или постановление суда; 8) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу, и другие решения в зависимости от категории дела.

    Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения законов, повлиявшие на исход дела.

    Подаваемая надзорная жалоба по уголовному делу – это последняя надежда осужденного человека на пересмотр уже провозглашенного судебного акта с целью его полной отмены или частичного изменения. В статье рассмотрены правила и особенности написания надзорного прошения.

    Что это такое

    Надзорное обжалование имеет главной целью проверку провозглашенного приговора на соответствие нормативным требованиям. Направить прошение о пересмотре вынесенных судебных актов имеют право:

    Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

    ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

    Это быстро и БЕСПЛАТНО !

    1. Участники процесса, являвшиеся потерпевшими, осужденными, оправданными или гражданскими истцами.
    2. Генеральный обвинитель, прокурор субъекта РФ.
    3. Другие граждане, интересы и права которых затрагивает оспариваемый судебный акт.

    Прошение можно направить как лично, так и через представителя по доверенности, заверенной нотариально. С 2017 г. имеется возможность направить документ по почте или через электронный канал связи.

    Пересмотреть акт предыдущего судебного органа можно по причине:

    1. Установления судом, рассматривающим , существенных нарушений норм УК, УПК, которые повлияли на результат рассмотрения дела (например, при обосновании приговора недопустимыми ).
    2. Выявления фактов, свидетельствующих о несоблюдении лицом обязательств или условий, учтенных досудебным соглашением.

    Перечисленные основания дают право надзорной инстанции удовлетворить жалобу заявителя, а оспариваемое решение – отменить или изменить.

    Надзорный суд полномочен рассмотреть дело только в пределах жалобы. По общим правилам после пересмотра приговора по надзорному прошению положение жалующегося осужденного не может подлежать ухудшению (например, нельзя назначить суровое наказание осужденному, просящему более мягкой меры). Исключение составляет изменение приговора или постановления суда первой инстанции, инициированное по жалобе потерпевшего или прокурора.

    Куда подается

    Надзорное прошение направляется в РФ. Рассмотрением провозглашенных решений занимаются наиболее опытные «служители Фемиды», входящие в состав Президиума высшего судебного органа в России.

    Как написать надзорную жалобу по уголовному делу

    Прошение в порядке надзора должно соответствовать требованиям закона. В противном случае жалоба по существу не рассматривается и заявителю.

    В документе должна содержаться информация:

    1. Наименование суда, куда направляется жалоба – Президиум ВС РФ.
    2. Данные отправителя, его роль в процессе, контакты заявителя.
    3. Названия судебных органов, рассматривавших дело.
    4. Список принятых решений по делу.
    5. Перечень оспариваемых заявителем судебных актов.
    6. Доводы жалующего относительно незаконности вынесенного решения (постановления) и другие основания для надзорного пересмотра.
    7. Требования просящего (например, и возбуждение производства в надзорной инстанции).

    В конце надзорной жалобы проставляется подпись заявителя. К прошению в обязательном порядке прилагаются решения (постановлений, определений), вынесенных предыдущими судами. Все документы предоставляются в заверенных вынесшими их судебными инстанциями копиях.

    Суд надзорной инстанции может оставить жалобу по причине:

    • несоответствия формы и содержания установленным законодательным нормам;
    • отсутствия у заявителя права на подачу жалобы;
    • пропуска срока, установленного для обжалования;
    • подачи ходатайства об отзыве прошения;
    • нарушения правил при подаче.

    В ситуации, когда жалоба направляется гражданином, ранее не участвующим в процессе, излагаются основания и доводы, на какие права или законные интересы повлияло оспариваемое судебное решение.

    Образец 2019

    .

    Сроки и правила подачи

    Если жалоба содержит просьбу об изменении положения осужденного в лучшую сторону – период подачи такого прошения не ограничивается каким-либо сроком.

    Обжаловать оглашенный приговор можно:

    • отбывая наказание в месте лишения свободы;
    • освободившись из места лишения свободы после отбытия наказания;
    • после погашения судимости.

    Вне зависимости от времени вынесения и вступления в силу любые приговоры обжалуются без ограничения срока.

    Сроки рассмотрения

    Надзорное производство проводится:

    1. В месячный срок – если материалы дела не запрашивались.
    2. В двухмесячный период – если требуется .

    Результатом рассмотрения надзорного прошения судьи Президиума ВС РФ оглашают постановление, вступающее в силу после оглашения. Все материалы надзорного производства, в том числе прошение и постановление, уголовного дела.

    Полномочия надзорной инстанции при пересмотре судебных решений

    По итогу проверки обжалуемого судебного акта надзорный орган может вынести одно из нижеперечисленных решений:

    1. Отказать в удовлетворении надзорного прошения.
    2. Отменить обжалуемый судебный акт и завершить надзорное производство.
    3. Направить оспариваемый судебный акт в суд – 1 инстанцию для последующего рассмотрения.
    4. Отменить апелляционное решение и направить его на изучение в тот же судебный орган.
    5. Направить кассационное определение в вынесший его суд.
    6. Отменить обжалуемый судебный акт и направить для прокурорского рассмотрения.
    7. Изменить оспариваемый судебный акт.
    8. Не рассматривать надзорное прошение.

    В заключение следует отметить , что надзорные жалобы о пересмотре обжалуемых судебных решений могут подаваться участвующими в уголовном процессе, а также лицами, на чьи права такие решения повлияли. Целью надзорной проверки является выяснение, насколько законны и обоснованы оспариваемые решения судебных органов.

    Приговор, вынесенный судом первой инстанции, не является абсолютным, бескомпромиссным и безапелляционным документом, одномоментно решающим судьбу подсудимого.

    Как и любой процессуальный документ приговор может быть обжалован. Для этого в стране существует несколько инстанций, некоторые из которых могут отменять приговоры даже после вступления их в законную силу.

    К числу таких ступеней в судебной иерархии относится и надзорная инстанция. Надзорная жалоба по уголовному делу может отменить даже те приговоры, которые были вынесены несколько лет назад.

    Как правильно написать надзорную жалобу по уголовному делу так, чтобы улучшить, а не усугубить положение осужденного, и куда подается надзорная жалоба, расскажем в данном материале статьи.

    Надзорная инстанция – это завершающая стадия во всем уголовном процессе, проверяющая законность вынесенных приговоров и постановлений суда.

    В иерархической судебной системе страны надзорная инстанция является последней. После надзора подавать жалобы можно только в Европейский суд по правам человека. Это не совсем просто, и мало кто обращается за помощью именно туда.

    Решения по пересмотру надзорных жалоб принимает Верховный суд РФ.

    Надзорная инстанция выполняет следующие процессуальные задачи:

    Надзорная инстанция разрешает все сложные вопросы правоприменения в уголовном праве.

    Исполняя роль конечного надзирателя данная, судебная инстанция имеет особо важное значение для всей системы судопроизводства.

    При помощи надзора решаются следующие проблемы:

    • Защищаются права и законные интересы участников процесса и обычных граждан;
    • Осуществляется контроль за соблюдением судами материальных и процессуальных норм;
    • Пресекаются факты коррупции в судебной системе;
    • Формируется общеправовая практика применения уголовного законодательства с помощью разъяснений Пленума ВС РФ.

    Регулирование деятельности надзорной инстанции нашло свое отражение в главе 48.1 УПК РФ.

    Надзорная жалоба – это документ, подаваемый в надзорную инстанцию о проверке обоснованности принятого судебного решения в уголовном судопроизводстве. Для рассмотрения жалобы в надзорной инстанции формируются специальные коллегии или Президиум.

    Для того, чтобы надзорная жалоба была принята к производству, необходима ее обоснованность.

    Основанием подачи обращения может служить следующее:

    Сложность составления надзорной жалобы заключается в ее значительном объеме, в котором указываются все принятые решения по делу . Надзорной инстанции приходится проверять не только обоснованность принятого приговора в первой инстанции, но и документы, вынесенные в результате проверки апелляции и кассации.

    Права подать надзорную жалобу имеют все участники процесса, чьи интересы были задеты принятым решением. Кроме того, не будут иметь препятствий и обращения лиц, не принимавших участия в деле, но заинтересованных в исходе его рассмотрения.

    От лица Прокуратуры обратиться в надзорную инстанцию может только Генеральный Прокурор РФ или его заместители.

    Ст. 412.3 УПК РФ содержит требования, предъявляемые к оформлению надзорной жалобы. Лучше все заранее внимательно проверить, потому что при малейших недочетах судьи Верховного суда вернут Вам жалобу обратно.

    Итак, жалоба в надзор должна содержать следующие обязательные сведения:

    Если заявитель не является участником судопроизводства, он должен подробно расписать, каким образом нарушаются его права принятыми судебными актами.

    К надзорной жалобе в обязательном порядке прикладываются все судебные приговоры и постановления, копии которых должны быть официально заверены.

    В конце заявления ставится подпись заявителя и дата подачи обращения. Госпошлина по уголовным делам при подаче надзорной жалобы не уплачивается.

    Если в оформлении жалобы будут найдены ошибки, его возвратят. Кроме того, основанием для возврата данного документы могут быть следующие обстоятельства:

    • Нарушение подсудности;
    • Подана от лица, не являющегося участником процесса, и не разъяснившего свою заинтересованность;
    • Имеется отзыв;
    • Жалоба написана представителем без доверенности или адвокатом без ордера.

    На обоснованный возврат заявления у Верховного суда РФ есть только 10 суток.

    На первом этапе жалоба рассматривается одним из судей Президиума ВС РФ, который для этого запрашивает материалы уголовного дела. Если нет видимых нарушений и есть основания пересмотра дела, он передает ее на рассмотрение в Президиум. Если же оснований возбуждения надзорного дела он не видит, выносится отказ в принятии жалобы.

    На практике в 2019 году подавляющее большинство жалоб в надзорную инстанцию не порождают пересмотра судебного решения. Для этого должны быть более чем веские основания.

    Если все-таки жалоба передана в Президиум, всех участников уголовного дела уведомляют о его пересмотре. Порядок пересмотра выглядит следующим образом:

    Вариации принимаемых надзорной инстанцией решений

    По окончании рассмотрения надзорной жалобы коллегия должна вынести одно из постановлений следующего характера:

    • О прекращении дела с отменой всех ранее принятых решений по делу.
    • Оставление жалобы и всех судебных решений без удовлетворения и изменения соответственно.
    • Об отмене всех принятых решений и отправке дела на новое рассмотрение.
    • Об отмене всех принятых решений и направлении дела прокурору для устранения выявленных нарушений.
    • О внесении изменений в приговор или постановления вышестоящих инстанций.

    Так как отменить ранее принятый приговор нет уж просто, Президиум должен в своем постановлении указать те обстоятельства, которые были им приняты во внимание для отмены приговора. Это должны быть по-настоящему серьезные нарушения законов.

    Процессуальные сроки в рамках рассмотрения надзорной жалобы и вынесения по ней решения представлены двумя видами:

    • Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу – по общему правилу не ограничен.
    • Сроки рассмотрения надзорной жалобы – до 2 месяцев.

    Сейчас подать надзорную жалобу можно, когда угодно, в законодательстве ограничений на это нет, вне зависимости от того, в сторону ухудшения или улучшения состояния подсудимого будет принято решение.

    Рассматривается жалоба в надзоре в течение 1 месяца тогда, когда не требуется запрашивание материалов дела в ВС РФ для выяснения его обстоятельств. Если же надзорная инстанция запросит материалы дела, срок будет продлен до 2 месяцев.

    Время, в течение которого ожидается поступление уголовного дела после запроса в Верховный суд РФ, не включается в период 2 месяца . Вступает в законную силу принятое надзорной инстанцией решение в момент его оглашения.

    Образец надзорной жалобы по уголовному делу

    В Президиум Верховного Суда Российской Федерации

    От Журавлева Виктора Николаевича, 02.11.1965 года рождения,

    осужденного приговором мирового судьи судебного участка №12

    Ленинского района Челябинской области

    по ст. 158 УК РФ, отбывающего

    наказание в ИК-18

    НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

    Приговором Мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района Челябинской области от 15.03.2017 года я, Журавлев Виктор Николаевич, был незаконно осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ за кражу, которой я не совершал.

    Сотрудниками дознания и следствия мне вменялось, что 11.02.2017 я, будучи в состоянии алкогольного опьянения украл у своего товарища Иванова Игоря Игоревича денежную сумму в размере 80 000 рублей. В силу того, что на момент вынесения приговора я был судим, меня приговорили к реальному лишению свободы.

    Поданная мной апелляционная жалоба была отклонена Ленинским районным судом г. Челябинска как необоснованная, с указанием того, что собранные доказательства по делу подтверждают в полной мере мою виновность, а размер наказания соответствуют предусмотренному УК РФ.

    При этом ни апелляционным, ни кассационным судом не было принято во внимание, что денежной суммы в 80 000 рублей у меня так и не было найдено, а в материалах дела есть свидетельские показания, подтверждающие, что я не брал этих денег. Согласно п. 2 ст. 307 УПК РФ, в обвинительной части приговора должны фигурировать доказательства, на основании которых признана виновность обвиняемого по делу, и мотивы, по которым исключенные доказательства не относятся к рассматриваемому делу. Эти требования были грубо нарушены всеми судами, рассматривавшими дело, что искажает саму суть правосудия.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 412.1, 412.2, 412.3 УПК РФ, ПРОШУ:

    1. Возбудить надзорное производство по данному делу.
    2. Отменить приговор Мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района Челябинской области от 15.03.2017 года; апелляционное постановление от 30.03.2017 Ленинского районного суда; кассационное постановление от 27.04.2017 Президиума Челябинского областного суда.
    3. Направить уголовное дело в отношении Журавлева Виктора Николаевича на новое рассмотрение.

    Подпись Дата

    Надзорная инстанция – это последняя процессуальная возможность отстоять свои права и законные интересы, которые были нарушены в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.

    Законодатель даже предусмотрел возможность неограниченного срока подачи надзорной жалобы и отсутствие госпошлины. Остается только воспользоваться данной привилегией и надеяться на маловероятный, но все же возможный положительный исход в уголовном деле.