Ты прав, Аркаша! Ты прав, аркашка Локшина Татьяна, эксперт правозащитной организации Human Rights Watch.

Тележурналист

Правда всегда восторжествует. Победа будет за нами. Я рад, что программу, которую мы делали в защиту нашего государства, оценили и друзья, и недруги. Спасибо всем, кто поддерживал. И спасибо всем, кто ругал. Огромное спасибо госпоже Алексеевой, правозащитнице (вопрос только — чьи права она защищает). Большое спасибо Леониду Парфенову, который в слепой ненависти к Мамонтову пытался его очернить и раздавить, а получилось все наоборот. Я за это благодарен Леониду. Большое спасибо всем, кто тогда ругал меня, издевался и смеялся надо мной. Большое спасибо им всем за победу в борьбе за Россию, которую мы одержали. Но в наши дни, сегодня, разворачивается акт второй. Снова нападение. В Москву приехал посол, которого называют организатором цветных революций. К нему в первый же рабочий день побежали на поклон так называемые оппозиционеры. Стыд им и позор. Эти люди спустя некоторое время станут фигурантами разных материалов, которые появятся и в Интернете, и на телевидении, и в газетах. Потому что сущность предательства своей страны, своего народа, не спрячешь - оно всегда проявится.
Извиняться они (те, кто высмеивал фильм о шпионском камне. - Ред.) не будут, конечно. Им хоть кол на голове теши. Они сейчас извернутся, скажут: а фильм был сделан плохо, а это все не так, а деньги мы не брали. Я не нуждаюсь ни в чьих извинениях. Я доволен тем, что боролся за правду и за свою страну и что дал по лбу предателям... Люди, которые защищают государство от внешнего вмешательства, одержали победу, пускай и промежуточную.

Я очень доволен, что хватило порядочности у этого помощника бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра признать, что это была операция спецслужб и что эти спецслужбы давали деньги нашим правозащитникам, которые пытались устроить у нас здесь мягкую, бархатную революцию. Я был прав. Шесть лет назад я всем говорил, что я был прав на 150%. Сейчас я прав на 200%.

Мальцев Игорь , журналист

Все показывали пальцем на Арк. Мамонтова — дескать, врать про лодку «Курск» в прямом эфире — это одно, а озвучивать бредни Лубянки, одержимой манией заговоров, — это типа уже за гранью добра и зла. И если честно, репортаж про шпионский камень вообще-то поставил старину Мамонтова в положение профессионального outlaw. Если какая-то бредятина — отдайте ее Мамонтову — пусть озвучит. Вернее, это сделал не камень, а вполне определенные люди, которые всегда уверены в своей непогрешимости. И, собственно, в глазах этих людей (если что — я вполне отношусь к ним же, просто я не счел возможным, скажем, озвучивать свои смешки над Аркадием в СМИ) на карьере АМ был поставлен большой жирный крест, ну как на испорченном бюллетене.

Солдатов Андрей , главный редактор сайта Агентура.Ру

Эта шпионская история выглядит не до конца шпионской, а пропагандистской, потому что если бы это был настоящий шпионский скандал, мы бы выяснили информацию, которую передавали через этот камень. Более того, мы бы узнали, кто передал эту информацию с российской стороны. Напомню, что ФСБ об этом молчит, и никто с российской стороны арестован не был. Такое впечатление, что ради пропагандистских целей настоящую контрразведывательную операцию с камнем прервали на середине и не дали выяснить эти жизненно важные вещи.

Ермолин Анатолий , редактор отдела расследований журнала The New Times

Я, честно говоря, не верю в случайные оговорки. Возможно, это был какой-то месседж, кто-то должен был понять этот месседж. Я не верю, что разведчики, тем более люди, имеющие отношение к высокой политике, так вот оговаривались неосознанно. В разведке много было таких случаев, когда таким образом «сливалась», что называется, информация, имеющая своего адресата.

Ковалев Николай , бывший директор ФСБ

В деятельности спецслужб, в истории их взаимоотношений не принято признавать факты шпионской деятельности. При всех подобных фактах, даже доказанных в суде, обвиняемая сторона никогда не признает своей вины до последнего. Тем более если это была деятельность, наносящая ущерб безопасности другого государства... Это один из немногих случаев, когда на официальном, политическом уровне делается такое официальное признание... Это серьезный сигнал со стороны Лондона, что отношения между нашими государствами пора улучшать... Это пропагандистский шаг, изменится и информационная политика Великобритании: "Мы открыты, а они скрывают факты (по делу Литвиненко. - Ред.)".

Леонтьев Михаил , телеведущий

Не знаю точно, зачем помощник Тони Блэра откровенничал. Он отставник, поэтому у него, наверное, были свои соображения признать это. Хотя о «шпионском камне» все знают давно. Они знают, что мы знаем, мы знаем, что они знают, как говорится. Так что это исключительно событие в сфере публичности, пиара, а не в сфере содержания политики, поэтому на политику это не может повлиять.

Носик Антон , интернет-деятель

Страшно подумать, сколько за эти годы было перекачано бюджетных денег по линии всяческих Ketchum PR, чтобы отжать у экс-советника экс-премьера такое признание в прайм-тайме BBC. Еще лет через 5, когда Рам Эммануэль и Карл Роув, скинувшись, купят агентство «Михайлов и партнеры», по CNN нам расскажут, что Путин действительно достал со дна Черного моря античную амфору. Тут-то мы все и поймем. Но, боюсь, будет уже поздно.

Пархоменко Сергей , издатель, журналист

Послушайте, а вот хоть кто-нибудь понимает, почему несколько фраз, сказанных от своего собственного имени Джонатаном Пауэллом, бывшим главой аппарата Блэра, авторам некоего документального фильма Би-Би-Си - насчет того, что знаменитый "шпионский камень" не был выдумкой российской пропаганды, - это сразу называется "Великобритания признала справедливость обвинений"? Это ведь не Великобритания признала, а отставник Пауэлл прокомментировал, так ведь? Он живой человек. У него есть свое мнение, свои позиции, свои какие-то отношения с бывшими коллегами и соперниками, свои игры и интриги, в которых он участвует теперь... Кто-нибудь что-нибудь обо всем этом знает? Ведь и шесть лет тому назад было множество мнений и за, и против. Одни твердо говорили - ложь, а другие сомневались - а вдруг что-то и правда? И все мы смотрели омерзительную, наглую и бессовестную лажу Аркадия Мамонтова и ясно видели в каждом его слове - заказ. Что-нибудь существенное теперь изменилось? Ну, высказано, с шестилетней задержкой, еще одно мнение. А чего Пауэлл тогда молчал? Или мы считаем, что британские чиновники никогда не ошибаются, не путаются и не врут при необходимости? Это откуда же вдруг такое "низкопоклонство перед Западом"? С чего вдруг такое благоговейное доверие к каждому пророненному слову?

Эггерт Константин , журналист, бывший руководитель Русской службы Би-Би-Си

Джонатан Пауэлл сегодня частное лицо. Он больше не работает на Даунинг-стрит, 10, он занимается частными консультациями. Я думаю, что это вполне могло быть таким событием из жанра «бойцы вспоминают минувшие дни». В России слишком сильная тенденция думать про все, что все неслучайно: если кто-то что-то сказал, то это совершенно случайным быть не может. Вполне вероятно, что для западного политика пять лет - это очень давно. Это могло сорваться с языка, человек мог подумать, что это прошлая история, он не обязан это согласовывать с объединенным комитетом по разведке, поскольку он больше не работает в правительстве. Подозреваю, что здесь нет никакого двойного дна.

Козырев Олег , сценарист, журналист

Главное ведь в фильме Мамонтова было не эта история с камнем. Главное было, что Людмила Михайловна Алексеева вместе со своей МХГ чуть ли не Джеймс Бонд или Рэмбо, качающийся на турнике и сбивающий вертолеты стрелами с привязанными к ним гранатами. Именно это и вызывало заслуженный смех.

Шендерович Виктор , писатель

Речь-то, насколько я помню мамонтовское кинцо позорное, шла не о том, что англичане шпионят (а кто, собственно, сомневается - ну, мы шпионим, англичане шпионят, Уругвай шпионит, наверное, за кем-то там по соседству, все шпионят за всеми, нормально)... это прямо связывалось с Людмилой Михайловной Алексеевой, с правозащитниками. Вот эта прямая связка и была предметом некоторой публичной пощечины, которая раздалась в адрес господина Мамонтова. Потому что это мерзость. Вот и все. А то, что был камень, - ну, значит, был, раз они говорят.

Пономарев Лев , правозащитник

Суть провокации Мамонтова была не в том, был камень использован или не использован... он связал этот камень, через который, может быть, и сливалась какая-то информация, с правозащитниками... Он же не показал, что Хельсинкская группа занималась шпионскими какими-то делами... Это была провокация.
Ему (Путину. - Ред.) надо каким-то образом расколоть оппозицию, из оппозиции насесть на избирателей, поэтому он идет на переговоры: вот, я готов говорить, но смотрите, в оппозиции такие люди, которые работают на внешнюю разведку, помогают нашим врагам. Это все ложится в его программу предвыборную, и именно поэтому все это произошло.

Локшина Татьяна , эксперт правозащитной организации Human Rights Watch

Я не удивлюсь, если Путин и его команда снова использовали этот сюжет, чтобы повторить свои старые пошлости, порочащие ведущих правозащитников.

статью прочитали: 8468 человек

Сейчас много говорят не только НА мате, но и О мате. Мат - это вообще ооооочень таинственно явление. Тут еще подумать десять раз нужно, прежде чем сразу отрезать, что мат - это, мол, плохо. есть мнение, что МАТ - это верный помощник в излиянии души (и трудно с этим не согласиться), и он способствует психической разрядке. То бишь мат - ПОЛЕЗЕН?!

А еще МАТ - ведь часть русского менталитета...тоже есть такая позиция...

Но всё-таки, МАТ - это некрасиво, и МАТ - это некультурно. И круто ли вообще сейчас употреблять МАТ?... интересная тема, наводящая на размышления...

Мат бывает очень разный.

а) Базарная брань.
б) Излияние чувств (как правило негодования) умного, грамотного человека.

Про первое ясно.

На счет второго. Я считаю, что МАТ может быть уместен, если он передает эмоцию, которую нельзя было бы передать столь же ярко без использования нецензурной речи. Стоит отметить слово МОЖЕТ. Мат можно употребить только если полностью контролируешь ситуацию. И уверен в понимании окружающими таких форм изобразительности.

0 рейтинг

ТЫ ПРАВ, АРКАША (АРКАДИЙ), ТВОЯ ЖОПА ШИРЕ, ЧЕМ МОИ ЧЕТЫРЕ
1. Говорится человеку, слишком озабоченному собственными преимуществами над кем-л. в чём-л., чтобы показать, что говорящий не отрицает этих преимуществ, но и не считает их релевантными в обсуждаемом вопросе. ("Ты прав, Аркаша, твоя жопа шире, только отъебись от меня и не заёбывай своей снайперской стрельбой, короче... Без тебя всякой головизны дохуя..." - Сравни с Пиписьками меряться). 2. Говорится, когда нужно успокоить, осадить, "вернуть на землю" человека, увлекшегося спором (повествованием о чём-л.), слишком эмоционально даказывающего нечто, с чем никто особо не спорит, что никого из присутствующих не интересует, либо отклонившегося от существа дискуссии. ("- Ты прав, Аркадий, твоя жопа шире... - Что?.. - Хули - "что"? Ничего. Остынь. Тебя никто уже не слушает полчаса.").

ПОДРОЧИ - И ВСЁ ПРОЙДЁТ.
1. Предложение собеседнику прекратить коммуникацию и решать свои проблемы самостоятельно, не вовлекая в них говорящего. ("- Ну, я же тебя... люблю... - А мне что? Подрочи - и всё пройдёт."). 2. Предложение собеседнику отвлечься (отказаться) от сложных проблем, грандиозных планов, трудновыполнимых желаний и, может быть, попытаться развеяться, найти более простой способ снять возбуждение. ("- Ну, а что мне делать, если я сам хочу разобраться с этой ебучей теоремой?! Если я ночей из-за неё не сплю?! - Подрочи. Всё пройдёт.")

Вот оно искусство! Дамы, простите, не удержался. Тем более фтему.

0 рейтинг

слушайте, ну порадовали меня!))

пожалуй, соглашусь с Юрием Тимошенковым "Люди, разговаривающие на мате, - быдлогопники; люди, умеющие из мата сделать изобразительно-выразительное средство (или что там еще) - художники". знаю таких людей (и первых, и вторых). с 1ми, к счастью, общих тем нет. со 2ми бывает очень интересно.

мат ведь это действительно то, что помогает нам, русским людям, как наиболее эмоциональной и одновременно душевной нации, самовыражаться. В этом солидарна с Kozlov`ым.

а ведь в России мат наиболее разнообразен. по-моему, ни в одной стране мира нет такого богатства выражений и слов такого характера. а всё почему? потому что русским людям издавна жилось туго. вот тут и помогало крепкое словцо.

думается, что мат невозможно "взять и отменить", хорош он или плох. но это неотъемлемая часть коммуникации русского человека.
всё это, как говорится, забавно. НО! цитирую выдержку из статьи МК (автор Елена Козел))):

"Русский матерный язык имеет древние славянские и индоевропейские корни. Выражение «мат» происходит от огрублённого «мать» (выражение ругать «по матери»). Известно, что в древности «матерщина» было сродни молитве, и использовалась мужчинами для вызова родовой силы при проведении специальных обрядов и ритуалов. По словам научного руководителя Центра экологического выживания и безопасности Геннадия Чеурина, «употреблять эти слова можно было лишь 16 дней в году, а потом они были под строжайшим запретом». И когда сейчас мужчины произносят эти сакральные слова, то они очень рискуют потерять свою мужскую силу (то бишь, стать импотентами). Так вот откуда все проблемы у современных мужчин в сексуальной жизни! А мы все на экологию сваливаем…

У женщин еще печальнее. Они, посылая всех на… мимо, медленно, но верно превращаются в мужчину.

Слова Г. Чеурина подтверждают недавние исследования группы российских ученых: они испробовали влияние нецензурной брани на воде, которая, по заверению Г. Чеурина, обладает "памятью". Ученые обругали жидкость отборным матом, после чего полили ею семена пшеницы. "В результате из тех зерен, которые были политы водой с агрессивным матом, взошли только 48%, из тех, что бытовым - 53%, а семена, политые святой водой проросли на 93%. Страшно представить, что происходит с человеческим организмом", - заметил исследователь."

Может, стоит задуматься?!! Дело-то не шуточное!!...

Ты прав, Аркашка - (говорит Наташка, - "Твоя попа шире, чем моих четыре")
Якобы признание правоты собеседника.

Живая речь. Словарь разговорных выражений. - М.: ПАИМС . В.П. Белянин, И.А. Бутенко . 1994 .

Смотреть что такое "Ты прав, Аркашка" в других словарях: