• Запевалова Кристина Сергеевна , бакалавр, студент
• Омская Юридическая академия

• НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
• РАЗГРАНИЧЕНИЕ ИСТЯЗАНИЯ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ
• УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ

Данная статья посвящена разграничению истязания со смежными составами, а именно: от умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести, от неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Для правоприменителей проблемными являются вопросы разграничения данных составов при квалификации преступных деяний. В заключении данной статьи делается вывод, о правильной квалификации истязания.

• Причины совершения правонарушений несовершеннолетними
• Результаты оперативно-розыскной деятельности как иные документы в уголовном судопроизводстве России
• Проблемы государственной регистрации прав на линейные объекты
• Механизмы социально-правовой защиты материнства и детства в современной России
• Дисциплинарная ответственность педагогических работников

Весь процесс квалификации состоит в последовательном отграничении каждого признака совершенного деяния от признаков других, смежных преступлений. Можно сказать, что разграничение преступлений есть обратная сторона квалификации . Рассмотрим проблемы, которые возникают, при отграничении истязания от умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью и от неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Соотношение и разграничение ст. 117 от ст. 156 УК РФ

Для того чтобы разграничить и соотнести данные статьи следует выяснить, что понимается под определением «истязание». Из статьи 117 УК РФ следует, что истязание - это причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса. Статья 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это связано с жестоким обращением.

Официальное толкование термина «жестокое обращение» законодателем не предусмотрено . Международный комитет красного креста дает следующее определение жестокого обращения: пытки, так и другие методы унизительного обращения, запрещенные гуманитарным правом, а именно негуманное, жестокое, оскорбительное и унизительное обращение, оскорбление человеческого достоинства, а также физическое или моральное воздействие.

Многие ученые полагают, что данное понятие охватывает лишь психические и физические воздействия на ребенка (на лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет) однако, это не так. Тогда за пределами остается множество факторов: бездействие; экономическая эксплуатация; непредставление постоянного места жительства; спаивание ребенка алкоголем; вовлечение в совершение преступления и иных противоправных общественных деяний.

Понятие жестокость и истязание не являются тождественными . С нашей точки зрения жестокость включает в себя истязание, но не любая жестокость является истязанием. Понятие жестокости более широкое по объёму, а истязание является лишь одним из видов проявления жестокости.

По конструкции состава, статьи 117 и 156 УК РФ относятся к формальным составам, и считаются оконченными с момента выполнения действия или бездействия, независимо от наступления последствий. Субъективная сторона обоих преступлений - прямой умысел. Мы считаем, для того чтобы квалифицировать деяние как истязание оно должно либо длиться определенный период времени (при совершении «иных насильственных действий»), или носить систематический характер (при нанесении побоев) и иметь своей целью причинение физических или психических страданий. Объектом ст.117 УК РФ является физическая и психическая безопасность личности, а статьи 156 УК РФ нормальное развитее несовершеннолетнего.

Если говорить о субъекте преступления, то в ст.117 УК РФ общий субъект, тогда как в ст. 156 РФ субъект специальный. Жестокое обращение с несовершеннолетним, предусмотренное в качестве обязательного конструктивного элемента ст. 156 УК РФ, может выражаться и в форме истязания. В связи с этим встает правомерный вопрос: требуется ли совокупность двух статей при квалификации. В большинстве случаев судьи применяют на практике либо ст. 117 УК РФ, либо ст.156 УК РФ, необоснованно пологая, что ст.156 УК РФ уже включает в себя состав статьи 117 УК РФ. Однако, это неверно. Истязание является более тяжким деянием, поэтому при квалификации стоит применять п. г. ч.2 ст.117 УК РФ и ст. 156 УК РФ, поскольку у данных преступлений разные объект и субъект преступления.

В качестве примера, приведём пример из судебной практики.

Так, около 3 часов ночи в квартире Завикторин И.И., зайдя в комнату дочери, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение физической боли, умышленно нанес малолетней З. удар рукой в область спины, а также кулаком в область головы, после чего схватил её за волосы, с силой потянул за них, уронив девочку на пол. От перечисленных действий Завикторина И.И. малолетняя З. испытала сильную физическую боль. В продолжение своих действий, направленных на причинение физических и психических страданий и с целью унижения достоинства дочери, Завикторин И.И. принес из соседней комнаты детский горшок с мочой и, выражаясь в адрес дочери оскорбительной бранью, вылил содержимое горшка на голову З., причинив ей дополнительные нравственные страдания. Около 4 часов ночи в комнате дочери Завикторин И.И., разозлившись на неё за несвоевременное возвращение с дискотеки, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение физической боли, нанес З. кулаками обеих рук два удара в область головы, приказал пройти на кухню, где в продолжение своих действий схватил её за волосы на затылке, с силой потянул на себя, после чего вновь кулаками обеих рук нанес ей два удара в область головы и удар двумя ладонями по ушам, отчего девочка, испытав сильную физическую боль, заплакала. Перечисленными действиями Завикторина И.И. малолетней З. были причинены физические и психические страдания. Около 6 часов утра там же - Завикторин И.И., разозлившись на дочь за то, что от неё пахнет табаком, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение ей физической боли, умышленно нанес ей кулаками обеих рук два удара в область головы, отчего девочка, испытав сильную физическую боль, заплакала. Указанными действиями Завикторина И.И. малолетней З. были причинены физические и психические страдания. Суд обоснованно, на наш взгляд, квалифицировал действия Завиктюрина по ст.156 и п. «г» ч. 2 ст.117 УК РФ

Соотношение и разграничение ст. 112 и ч. 2 ст. 117 УК РФ

Анализируя данные статьи можно придти к выводу о том, что ст.117 УК РФ не предусматривает последствий, указанных в ст.112 УК РФ. Состав преступления ст. 112 УК РФ по конструкции - материальный, в то время как ст. 117 УК РФ - формальный. Субъективная сторона ст.112 УК РФ - прямой или косвенный умысел, в ст.117 УК РФ – только прямой умысел. При сравнительном исследовании ч. 2 ст. 117 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ обнаруживается следующая коллизия. Если преступник истязает несовершеннолетнего и в результате его действий потерпевшему причиняется вред здоровью средней тяжести, мы должны квалифицировать подобные действия по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как ст.117 УК РФ не охватывает последствия в виде вреда здоровью указанной категории. Но по п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ максимально возможный срок наказания – 5 лет лишения свободы, а по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ – 7 лет. Получается, что истязателю «выгоднее» причинить более тяжкие последствия и получить меньший срок наказания .

Полагаем, что в случаях, когда в процессе истязания потерпевшему наносится вред здоровью средней тяжести, преступление в целом квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Исключение составляют действия, предусмотренные ч. 2 ст. 117 УК РФ, в подобных ситуациях необходима совокупность двух статей.

Таким образом, обобщая всё вышесказанное можно сделать следующие выводы.

1. При наличии в деянии признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 156 и п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, необходима самостоятельная квалификация по каждой из указанных статей в силу различия в видовых объектах и наличия специального субъекта в ст. 156 УК РФ.
2. Учитывая, что п. «в» ст. 112 УК РФ не отражает специфику квалифицированного состава истязания, санкция по которому выше, предлагаем в случае причинения вреда здоровью средней тяжести, квалификацию по соответствующему пункту части второй ст. 117 и ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Список литературы

1. Кудрявцев В.Н. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – С. 126.
2. Симиненко А. Н., Пестерева Ю.С. Истязание: уголовно-правовые и криминологические аспекты. – М.: Юрлитинформ, 2011. – С. 112.
3. Пестерева Ю.С. Разграничение истязания со смежными составами / Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов международной научно-практической конференции в 2 частях. Ответственный редактор: С.Д. Назаров. 2007. Издательство: СибЮИ МВД России. – Красноярск, 2007. – С. 134.
4. Архив Архангельского районного суда за 2010 г. Уголовное дело №1-162].
5. Пестерева Ю.С. Уголовно-правовая характеристика истязания Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Тюмень, 2008. – С. 18.

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Здравствуйте! Начну с того, что ст. 117 УК РФ крайне редко встречается в практике всех юристов страны, а происходит это потому, что доказать её не так уж и просто, поэтому если уголовное дело возбуждено по указанной статье, изменить что-то будет сложно. К возбуждению уголовного дела по ст. 117 УК РФ всегда подходят крайне взвешенно, но и здесь есть лазейки.

Так как Вы не привели кратко фабулу преступления, я Вам распишу принципиальные отличия данных преступлений, чтобы Вы могли сами сделать правильный вывод и смогли общаться с дознанием на одном языке.

Статья 116 УК РФ:

Объектом побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, также является здоровье человека . С точки зрения медицины физическая боль - это не только эмоциональная реакция человека на повреждающее воздействие, но и определенное нарушение функций организма .

С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов . Нанесение одного удара не может называться побоями. При отсутствии последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ (т.е. лёгкого вреда здоровью), нанесение единственного удара может рассматриваться как способ совершения другого преступления, например предусмотренного ст. 117 УК РФ.

Иные насильственные действия , причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), приравнены к побоям. Поверхностные повреждения, которые согласно Медицинским критериям не считаются причинившими вред здоровью, тоже подпадают под понятие иных насильственных действий.

Статья 117 УК РФ:

Объективная сторона преступления заключается в деянии, выраженном в форме следующих альтернативных действий:
1) систематическом нанесении побоев (не менее трех раз нанесение многократных ударов ) - это означает, что виновный не менее трёх раз в день/неделю наносил многократные удары потерпевшему;
2) иных насильственных действий, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами; воздействием термических факторов; длительное лишение пищи, питья или тепла; помещение (или оставление) потерпевшего во вредных для здоровья условиях либо другие сходные действия).

Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему физические или психические страдания . Именно систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения, обиды и т.д. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они имели разрозненный характер.

Обратите внимание на то, что содеянное квалифицируется не только по последствиям но и по умыслу виновного . Это значит, что виновный желает именно истязать потерпевшего, мучать и т.д. То есть если виновный причинял физическую боль или психические страдания периодически, но при этом указанные периоды никак не связаны между собой единым желанием (умыслом) , то его действия не могут быть квалифицированы по ст. 117 УК РФ.

В любом случае, чтобы помочь Вам, дать более детальную консультацию, нужно знать Вашу ситуацию, пишите в чат - помогу.

Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте! Начну с того, что ст. 117 УК РФ крайне редко встречается в практике всех юристов стран..." на вопрос http://www.. Можно с вами обсудить этот ответ?

Обсудить с экспертом

Жестокость человека не подвластна времени, развитию цивилизации, распространению толерантности.

Несмотря ни на что и не боясь ответственности, люди продолжают издеваться друг над другом. В уголовном праве такие действия получили название – истязание (статья 117 УК РФ).

Они могут осуществляться, как форме физического воздействия, так и виде оказания морального давления или травли.

Но всегда подобное поведение преследует совершенно определенную цель – побуждение к совершению определенных действий или желание наказать человека.

Ст. 117 УК РФ в первой части дает определение понятию истязание.

Истязание – это систематическое нанесение побоев или иных насильственных действий с целью причинения физических или психических страданий, если эти действия не привели к последствиям в виде причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

Проще говоря, это издевательства, проявления жестокости к другому человеку, происходящее более одного раза.

Если все же в результате истязаний был нанесен средний или тяжкий вред здоровью потерпевшего, данные действия будут квалифицированы по ст. 111 или ст. 112 УК РФ.

Действия, подпадающие под понятие истязания, должны быть связаны с многократным или длительным причинением боли.

Что такое побои – все понимают, но что законодатель вложил в понятие «иные насильственные действия», необходимо расшифровать.

Итак, к иным насильственным действиям относятся:

• Сечение;
• Щипание;
• Кусание;
• Блокировка дыхания;
• Нанесение небольших, но множественных повреждений острыми или тупыми предметами;
• Воздействие температурных факторов;
• Применение электротока;
• Действия оскорбительного характера;
• Истязание половых органов;
• Лишение пищи или воды и др.

Одним словом, истязания – это различного рода пытки, которые фактически не наносят ощутимого вреда здоровью человека, но причиняют ему физические или нравственные страдания.

Цели истязателей разнообразны, но они всегда имеют место быть. Без цели, просто так совершение пыток не будет квалифицировано по статье «Истязание».

В ст. 117 УК РФ законодатель указал, что истязания совершаются в целях побуждения к действиям, противоречащим воле человека.

При нескольких эпизодах нанесения побоев одному потерпевшему со значительным перерывом во времени его действия не будут считаться систематическими истязаниями.

В качестве цели совершения истязаний могут быть:

• Получение определенной информации (коммерческой тайны, пароля от банковской ячейки и т.д.);
• Выбивание признания в чем-либо (в похищении денег, в измене и т.д.);
• Принуждение к выполнению определенных действий (подписание документов, выдача паспорта и т.д.);
• Извращенная фантазия или сексуальная неудовлетворенность (в случае истязания половых органов);
• Психические расстройства преступника.

Часто именно психические отклонения становятся основанием для такого поведения. Больной человек не отдает себе отчет в том, зачем ему совершать истязания, но не может противостоять болезни.

Состав и виды этого преступления

Квалифицирующие признаки истязания, представляющие собой виды классификации данного преступления, представлены в ч. 2 ст. 117 УК РФ. Преступление по УК РФ признается тяжким деянием.

Истязание может происходить либо в обычной форме, либо иметь отягчающие вину обстоятельства. В качестве данных обстоятельств законодатель указал в ст. 117 УК РФ следующие виды истязания:

Некоторые эпизоды преступного деяния могут совмещать несколько видов квалификации . Например, истязание совершено в отношении беременной девушки, находящейся на иждивении у преступника, с применением пыток.

Состав преступления по данной статье аналогично состоит из четырех элементов. Выглядит состав следующим образом:

Нередко такие преступления наносили серьезный ущерб моральному здоровью потерпевших .

Унизительные истязания могут стать причиной депрессии, появлению пристрастия к алкоголю или наркотикам, а также самоубийству. Поэтому именно моральный аспект лежит в основе отнесения данного деяния к разряду тяжких преступлений.

За тяжкое преступление наказание также будет существенным, связанным с реальным лишением свободы. Истязатели действительно представляют большую опасность для общества и должны быть от него изолированы.

По ст. 117 УК РФ обычное, без отягчающих обстоятельств, истязание наказывается:

• Ограничение свободы до 3 лет;
• Принудительные работы до 3 лет;
• Лишение свободы до 3 лет.

При наличии отягчающих обстоятельств совершенного преступления наказание должно быть в виде лишения свободы сроком от 3 до 7 лет.

Другого варианта наказания за пытки законодатель не предусматривает.

Истязание и побои – это два схожих преступления, которым даже в Кодексе уделены соседствующие места. Однако, эти деяния не тождественны, а имеют ряд существенных различий.

Побои – это менее тяжкое преступление, чем истязание. Главные отличия этих двух преступлений выглядят следующим образом:

Побои вообще чаще всего декриминализуются и квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ . Как правило, оно происходят во время семейных ссор и бытовых конфликтов. Намного реже побои приводят к причинению существенного вреда здоровью человека.

Истязание для судей создают проблему только в том, чтобы верно квалифицировать данное преступление, отличив его от ряда схожих составов.

Большая часть преступлений по ст. 117 УК РФ совершается в семьях, особенно где существуют зависимые отношения между подсудимым и потерпевшим.

Зависимыми обычно бывают малолетние потерпевшие, иждивенцы, больные родственники, финансово зависимые супруги.

Издевательству, как правило, подвергаются те, кто не может дать отпор, и маловероятно, что будет жаловаться на своего родственника-тирана.

Сегодня большой резонанс получило уголовное дело об убийстве сестрами своего отца в армянской семье в Москве . Согласно показаниям сестер, отец регулярно и систематически наносил им истязания, вследствие чего был ими убит.

Однако, пока существенных доказательств стороной защиты, подтверждающих факты истязания, не было суду представлено. В этом случае, действия девушек не могут быть признаны превышением пределов необходимой обороны.

Тем более, что преступление совершено тремя субъектами. Пока следствие вообще склоняется к тому, что преступление девушки спланировали заранее.

В судах большое число отказов в удовлетворении получают дела, в которых происходило обычное нанесение побоев, даже когда имело место быть несколько эпизодов. Если эпизоды разбросаны во времени, они не могут носить систематический характер.

На практике следственные органы относят к истязанию только те действия, которые нанесли потерпевшему легкий вред здоровью.

Если легкого вреда не будет установлено, действия не будут квалифицированы в виде истязания.

К сожалению, это спорный принцип следственной и судебной практики. Нередко пытки проводятся изощренно, дабы не оставить следов и не причинить особого вреда. Но степень морального страдания при этом может быть очень огромной.

Истязания – это жестокие преступления, сочетающие применение самых изощренных пыток в отношении не способных оказать противодействие лиц, с корыстными материальными или моральными мотивами.

Истязатели представляют большую опасность для общества, негативно влияют на семейный эмоциональный фон и детскую психику.

ВС РСФСР в п. 14 Постановления N 4. 8. В отличие от ст. 113 УК РФ РСФСР в УК РФ УО за истязание дифференцирована. В ч. 2 коммент. статьи предусмотрена более строгая санкция за причинение насильственными действиями страданий: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо материальной или иной зависимости от него, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с применением пытки; е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

Статья 117 ук рсфср

ИЗНАСИЛОВАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ ВЛЕЧЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО Ч. 3 СТ. 117 УК РСФСР (П. «Д» Ч. 2 СТ. 131 УК РФ) ЛИШЬ ТОГДА, КОГДА ВИНОВНЫЙ ЗАВЕДОМО ЗНАЛ ИЛИ СОЗНАТЕЛЬНО ДОПУСКАЛ, ЧТО СОВЕРШАЕТ НАСИЛЬСТВЕННЫЙ ПОЛОВОЙ АКТ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЫ ОБЛАСТЕЙ, КРАЕВ 10 октября1996 г. (БВСР 97-10) (Извлечение) Сызранским районнымсудомСамарскойобласти19 апреля 1996 г. Гуров осужден по ч.3 ст.117 УК РСФСР. Гуров 11декабря1994г.,около5часовутра,в состоянии алкогольного опьянения с целью изнасилования с применениемфизической силы повел несовершеннолетнюю Т.к помещению ветлечебницы.Т.стала звать на помощь,вырвалась и побежала, но Гуров догнал ее и ударил по лицу.

Статья 117 ук рф. истязание

Второй частью, составляющей объективную сторону истязания, являются физические или психические страдания, которые должны быть причинно обусловлены систематическим нанесением побоев либо иными насильственными действиями, вытекать из них. Для истязания характерны именно страдания потерпевшего, т.е. физические и психические переживания. 6. В отличие от разовой физической боли (ст. 116) страдания как состояние человека имеют протяженность во времени, поскольку побои наносятся систематически, возобновляя, подкрепляя и усиливая переживания, иные насильственные действия также предполагают не одномоментность насилия, а многократность и некоторую его протяженность, длительность.

Например, М.

Уголовный кодекс рсфср 1960 года/особенная часть. глава 3

Все это имеет целью наглядно проявить реальное внутреннее содержание личности инициируемого, степень его самостоятельности, надежности и т. Да, диплома, Вам не видать Уже на элементарные задачки подумать не хотим А если преподаватель ваш тут увидит ваш вопрос Вполне ведь вероятно! Выражение возникло, видимо, оттого, что помещения эти довольно часто располагаются в подвалах и являются темными и холодными. Статья 117 ук рсфср Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

Статья 117. изнасилование

Важно

Показания потерпевшей на предварительном следствии в этой части противоречивы. В протоколедопросаТ.от 12 декабря 1994 г.есть дополнение, написанное еерукойотом,чтоонаговорилаГуровуосвоем несовершеннолетнем возрасте,Однакоэтазаписьотличаласьот предыдущей по цвету пасты шариковой ручки. Как видноиз материалов дела,на момент совершения преступления Т.

былополных17лети4месяца.Согласнозаключению судебно-медицинского эксперта,еерост166 см,половой зрелости Т. достигла, что подтверждено ее антропометрическими данными и сведениями о физиологическом развитии. Обстоятельства знакомстваГуроваспотерпевшей,данныеоее физическом развитииидругиедоказательства дают основание прийти к выводу о том,что Гуров заблуждался в оценке возраста потерпевшей,и поэтому президиумсамарскогообластногосудапереквалифицировал действия Гурова с ч.3 на ч.1 ст.117 УК РСФСР.

Законодательная база российской федерации

М., 1994, с. 230). 5. Из ст. 117 УК следует, что в результате истязания наступают только последствия, указанные в ст. 115 УК. При наступлении последствий истязания, перечисленных в ст.ст. 111 и 112 УК, преступление квалифицируется по совокупности: соответственно по этим статьям и по ст. 117 УК. 6. Нанесение побоев, не носящее характера истязания, во время обоюдных ссор, на почве личных неприязненных взаимоотношений не может расцениваться как истязание (см.
Сборник постановлений и определений ВС РСФСР, 1974, с. 296). 7. Анализ обстоятельств, отягчающих истязание и влияющих на его квалификацию, показывает, что эти обстоятельства практически так или иначе совпадают с обстоятельствами, отягчающими умышленное убийство (ч. 2 ст. 105 УК) либо похищение человека (ч. 2 ст. 126 УК).
С. 11. 4. Иные насильственные действия как второй способ истязания текстуально совпадает с указанным действием в ст. 116 УК. Однако содержание их неравнозначно. При истязании под ними понимаются прочие насильственные действия (помимо систематических побоев), как то: длительное причинение боли (щипанием, сечением и т.п.), нанесение множественных (в том числе небольших) повреждений, воздействие термических факторов (например, прижигание раскаленным утюгом), другие аналогичные действия, в том числе длительное лишение воды, пищи, тепла, подвешивание вниз головой, порка и т.д.Таким образом, иные насильственные действия при истязании в количественно-качественном отношении (многократность, длительность) заметно разнятся от одноименных действий, указанных в ст. 116 УК.5.

Ст 117 ч 3 ук рсфср с комментариями

Если деяние повлекло причинение умышленно тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, напротив, применению не подлежит ст. 117 УК, здесь истязание рассматривается в качестве способа и квалифицирующего причинение такого вреда обстоятельства (п. «в» ч. 2 ст. 112 УК).2. Объективная сторона преступления слагается из:систематического нанесения побоев или иных насильственных действий;физических или психических страданий.3. Сопоставление ст. ст. 116 и 117 УК показывает, что способы действия в описанных в них деяниях сходные.
Ими являются побои и иные насильственные действия.Отличие заключается в том, что истязание выражается в систематическом нанесении побоев, т.е. нанесении ударов более двух раз.
То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с применением пытки; е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет. Примечание.

Внимание

Наносил ей удары руками, бил головой о спинку кровати, прижигал горящей сигаретой ей лицо, мочился на нее, таскал за волосы, имитировал удушение ее веревкой, надевал полиэтиленовый пакет ей на голову и т.д. Потерпевшая испытывала при этом не только физические, но и психические страдания (в частности, при имитации лишения жизни).7. Субъективная сторона истязания выражается в прямом умысле.

Виновный осуществляет насильственные действия, осознавая, что они причиняют потерпевшему физические или психические страдания, и желает этого.8. Большинство квалифицирующих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 117 УК, совпадает с рассмотренными выше при анализе квалифицированных составов убийства (ч. 2 ст. 105 УК), умышленного причинения тяжкого (ч. ч. 2 и 3 ст. 111 УК) и средней тяжести (ч. 2 ст. 112 УК) вреда здоровью.9. Под несовершеннолетним, истязание которого влечет повышенное наказание (п.

«г» ч.
Затем,держа за руку,завел ее в помещение ветлечебницы,где, угрожая и не реагирую на ее просьбы отпустить,снял снееодеждуи совершил насильственныйполовойактвизвращеннойформе,а затем пытался совершить половой акт вобычнойформе,ноунегоэтоне получилось понезависящимотеговоли обстоятельствам.Во время оказания сопротивленияГуровуТ.попятиласьиобожгласьоб обогреватель, врезультатечего получила легкие телесные повреждения без кратковременного расстройства здоровья. Судебная коллегияпоуголовным делам Самарского областного суда приговор оставила без изменения. Прокурор Самарскойобластипоставилвопросо переквалификации действий осужденного с ч.3 ст.117 на ч.1 ст.117 УК РСФСР. Президиум Самарскогообластногосуда10октября1996г. удовлетворил протест прокурора и изменил приговор, указав следующее.

Следовательно, по своему содержанию должны совпадать соответственно и комментарии; различия состоят только в признаках, характеризующих основные составы упомянутых умышленного убийства, похищения человека и истязания (ч. 2 данной статьи УК). Поэтому вполне допустим одинаковый подход к оценке существа отягчающих обстоятельств с учетом особенностей самих преступлений (см. комментарий к ст.ст. 105 и 126 УК). 8. Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.

Научно-практический комментарий: 1. Преступление описано в законе с помощью негативных и позитивных признаков. Так, ст. 117 УК применяется, если описанное в ней деяние не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК. Это означает, что комментируемой статьей охватывается причинение истязанием легкого вреда здоровью и в таком случае дополнительной квалификации по ст.

115 УК не требуется.